REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1580/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andrijani Markić Jurišić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika specijaliste IU, u pravnoj stvari tužitelja, GENERALI OSIGURANJE d.d., Slavonska avenija 1b, Zagreb, OIB: 10840749604, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Houška, odvjetnik u OD Owens, Houška i partneri, Zagreb, Praška 10, protiv tuženice ĐU, [adresa] (sada na adresi E 58Th St. 420, apt 26c 0, New York, Sjedinjene Američke Države), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. svibnja 2025., izdaje

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženici ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, namiri tražbinu u iznosu od 35,44 eura sa zateznim kamatama od 10. studenog 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se od dospijeća do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da mu nadoknadi trošak postupka u iznosu od 12,50 eura sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 6. svibnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentne stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 1334-2025, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 eura zajedno sa zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 3. travnja 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 35,44 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka, kako je pobliže opisano u prijedlogu. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i to Izvod iz otvorenih stavaka (list 52), na kojem je kao dužnik evidentirana tuženica.

2. Kako tuženica ima prebivalište izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga, te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu temeljem čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22., 6/24. dalje: OZ)

3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom pri čemu tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, time da se smatra kako postoji pravni interes za podnošenje tužbe radi izdavanja platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, što predstavlja vjerodostojnu ispravu (list 52 spisa), a uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH je utvrđeno da tuženica nema prebivalište u [adresa], to je izdan platni nalog i naloženo tuženici da podmiri tražbinu tužitelju temeljem čl. 448. i čl. 446. stavak 3. ZPP-a.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. stavak 1. i čl. 151. st. 1. i 3. ZPP-a, a isti se odnosi na trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 25,00 eura sukladno Tbr. 11.1. u vezi s Tbr.7.1., Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23. dalje: Tarifa).

6 Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.).

7. Zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura na ime predujma naknade za javnog bilježnika i ostale naknade sud je ocijenio neosnovanim obzirom da u spisu nema dokaza da su navedeni troškovi nastali, a time su i neosnovani, slijedom čega je sukladno čl. 155. st. 2. ZPP-a odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Zagreb, 6. svibnja 2025.

Sudac:

Andrijana Markić Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od osam (8) dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP- a), dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja, uz rješenje za pristojbu na platni nalog

2. Tuženiku, uz tužbu s prilozima