Poslovni broj: Pl-1653/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista ČČ,u pravnoj stvari tužitelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Boris Bilić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 99427 Weimar, radi isplate, prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, dana 06. svibnja 2025. godine, izdao je

P L A T N I  N A L O G

I Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 318,90 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekuće na iznose kako slijedi:

- na iznos 306,81 EUR tekućom od 27.03.2025. godine pa do isplate,

- na iznos od 6,40 EUR tekućom od 29.04.2025. godine pa do isplate na ime redovitih kamata, sve po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 44,54 EUR, sa zateznom kamatom tekućom od dana 06. svibnja 2025. godine, do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

III Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 29.04.2025.g. podnio ovom sudu tužbu radi izdavanja platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 318,90 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako to proizlazi iz tužbe, kao i naknadu troška. Iz navoda u tužbi proizlazi da je Između stranaka zaključen dana 02.07.2012.godine Ugovor o tekućem računu, broj Ugovora: 9027634394 temeljem kojeg je nastalo dugovanje tuženika koje na dan 26.03.2025. godine iznosi ukupno 318,90 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate. Obzirom da tuženik nije ispunjavao obveze iz predmetnog Ugovora niti podmirivao dospjele mjesečne obveze, to je tužitelj nakon višekratnih obavijesti s pozivima na podmirenje nastalog dugovanja tuženiku uputio, 27.12.2024. Obavijest o dospijeću cjelokupnog iznosa duga po obročnoj otplati te dana 13.01.2025. godine Obavijest o iznosu I strukturi duga po obročnoj otplati broj 9027634394. Kako tužitelj smatra da ima pravni interes u smislu odredbe čl. 446 ZPP-a, predlaže usvojiti tužbeni zahtjev izdavanjem rješenja o platnom nalogu.

2. Kako je tuženik osoba koja nema prebivalište u [adresa], sud nalazi da su ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe čl. 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. dalje ZPP) koja određuje da se smatra da postoji pravni interes tužitelja za izdavanje platnog naloga jer je tuženik osoba koja ima prebivalište izvan [adresa].

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 6 spisa).

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP- a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.

6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18. dalje ZOO).

7. Odluka o trošku tužitelja temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i 155 st. 1. ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, koja je bila na snazi u vrijeme poduzimanja parnične radnje i to temeljem Tbr 7 toč. 1, Tbr. 42 i 50. Trošak postupka odnosi se na trošak sastava tužbe temeljem Tbr 7 toč. 1 Tarife u visini od 25,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a iznosi 31,25 eura. Tužitelju je također dosuđen trošak pristojbe na tužbu i na rješenje o platnom nalogu, svaku u iznosu od 6,64 eura sukladno Zakonu i Tarifi o sudskim pristojbama (Narodne novine 125/11), slijedom čega sveukupan trošak postupka iznosi 44,54 eura te je odlučeno kao u točci II izreke rješenja.

8. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe članka 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ) i članka 29. stavak 2. ZOO-a, i to počevši od 06. svibnja 2025. god. do isplate.

U Zagrebu, 06. svibnja 2025. godine

Sutkinja

Ines Gutzmirtl Špehar

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. tužitelju po pun. uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu ( 6,64 eura)

2. tuženiku uz tužbu s prilozima putem eu dostave

U Zagrebu, 06. svibnja 2025. godine