REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15869/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzana Sovilj, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe DRON-TEH j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe Yongxing Qui zastupani po odvjetniku Marku Martinkoviću zbog prekršaja iz čl. 60 st.1.t.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 85/24 i 145/24), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb , klasa: 034-07/24-04/4844, ur.broj: 118-07/03-24-1 od 17. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 6. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
II Okrivljena odgovorna osoba: HE, kći H, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa adresom stanovanja u [adresa], državljanin Narodne Republike Kine, SSS, zaposlena u Jutarnje sunce d.o.o., s prosječnom mjesečnim primanjima 700 eura, udana, u obvezi uzdržavanja troje maloljetne djece, nekažnjavana
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata do 30. travnja 2024. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2023. godinu, što je suprotno čl. 50. st. 1. Zakona o računovodstvu,
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s čl. 50. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 60 st.1.t.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona,
II okrivljenoj odgovornoj osobi izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura
II Na temelju čl. . 11. Prekršajnog zakona II okrivljena odgovorna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko II okrivljena odgovorna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Na temelju čl. . 6. u svezi sa čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona II okrivljena odgovorna osoba se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
IV Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
OBUSTAVLJA SE prekršajni postupak, pokrenut protiv
I okrivljene pravne osobe: "DRON-TEH „ j.d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 60. st.1.t.42. Zakona o računovodstvu opisanog pod točkom 1. izreke presude, budući je ista prestala postojati.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom klasa: 034-07/24-04/4844, ur.broj: 118-07/03-24-1 izdala je 17. lipnja 2024. prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora I i II okrivljenika, dostavljen ovom Sudu, na rješavanje.
1.1. Na temelju odredbe čl. . 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja.
2. II okrivljena odgovorna osoba je u svojoj obrani koju je dala na ročištu održanom 22. travnja 2025. izjavila da je ona bila direktor trgovačkog društva Dron-teh j.d.o.o. i odgovorna osoba u istom, a koje društvo je brisano iz sudskog registra. Navodi iz optužnog prijedloga su točni i točno je da kao odgovorna osoba trgovačkog društva Dron – teh j.d.o.o. nije do 30. travnja 2024. godine dostavila FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje odnosno bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2023. godinu. Do sada nije prekršajno kažnjavana, žao joj je zbog počinjenog prekršaja pa moli Sud da navedeno uzme u obzir, kao i činjenicu da ima mala primanja pa bi plaćanje kazne u propisanom iznosu kao i troškova postupka dovelo u pitanje njezino nužno uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koja je dužna uzdržavati.
3. Sudac je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to : očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika, prigovor II okrivljene odgovorne osobe , izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, izvadak iz sudskog registra za okrivljenu pravnu osobu Dron-teh j.d.o.o. te je utvrđeno da je Trgovački sud u Zagrebu brisao taj subjekt dana 18. listopada 2024. -rješenjem Tt-24/37794-1.
4. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane II okrivljene odgovorne osobe te analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju II okrivljene odgovorne osobe utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je II okrivljena odgovorna osoba poduzetnika propustila do 30. travnja 2024. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. st. 1. Zakona o računovodstvu.
5. Odgovornost II okrivljene odgovorne osobe za ovo djelo prekršaja proizlazi iz obrane II okrivljene odgovorne osobe i provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023 . godinu, iz kojeg je vidljivo da do dana izdavanja izvatka tj. do 27. studenog 2024. obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu , godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023., niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30.st.9. Zakona o računovodstvu, koje je izvješće u smislu čl.158.st.5. Prekršajnog zakona prihvaćen kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku iz kojih bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu II okrivljene odgovorne osobe ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. čl. 60 st.1.t.42. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
6. Slijedom navedenog, sud je II okrivljenu odgovornu osobu proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu priznanje počinjenja prekršaja, visinu mjesečnih primanja II okrivljene odgovorne osobe i da je u obvezi uzdržavanja troje djece, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na II okrivljenu odgovornu osobu primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 660,00-2.650,00 eura.
7. Sud je u konkretnom slučaju na II okrivljenu odgovornu osobu primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako II okrivljena odgovorna osobu u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa II okrivljena odgovorna osoba je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer iste s obzirom na svoju financijsku situaciju ne bi mogla nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje, kao i za uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati.
9. Sud je na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona obustavio prekršajni postupak protiv I okrivljene pravne osobe "DRON -TEH " d.o.o. budući je ista prestala postojati.
9.1. Naime, navedena okolnost se jasno potvrđuje iz izvatka iz sudskog registra za pravnu osobu "DRON-TEH " d.o.o., budući je u istome naznačeno da je Trgovački sud u Zagrebu, subjekt pod nazivom " DRON-TEH" d.o.o., brisao dana 18. listopada 2024. rješenjem Tt-24/37794-1.
9.2. Prema tome, kako je navedena pravna osoba dana 18. listopada 2024. brisana iz sudskog registra, to je ista i prestala postojati, pa je sud temeljem čl. 155. st.1. Prekršajnog zakona i obustavio prekršajni postupak protiv navedene pravne osobe.
U Zagrebu 6. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ana Pavlek
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljena odgovorna osoba: CE, [adresa]
2. odvjetnik: Marko Martinković, Ivana Šibla 17, Zagreb
3. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
4. pismohrana-ovdje.
