Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj Pn-3/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženice TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 06. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e :

Nalaže se tuženoj TF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od 68,40 EUR, a koje je dužna uplatiti u korist računa broj IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 5916-41562- 230121, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 33,34 EUR od 16.05.2023. do isplate

- na iznos od 11,28 EUR od 14.06.2023. do isplate

- na iznos od 23,78 EUR od 19.06.2023. do isplate

Zakonsku zateznu kamatu potrebno je uplatiti prema sljedećoj uputi za plaćanje: IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562-230121. sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 17. siječnja 2025. podnio tužbu u kojoj navodi kako je tužena bila zdravstveno osigurana u statusu aktivnog inozemnog osiguranika s prebivalištem u [adresa] u razdoblju od 08.06.2022. do 31.03.2022. Budući da je ista koristila usluge zdravstvene zaštite u razdoblju od 03.04.2023. do 21.04.2023. godine u vrijeme kad nije bila zdravstveno osigurana, a temeljem kartice inozemnog osiguranja, to je za tužitelja nastala šteta u iznosu od ukupno 68,40 EUR. Tuženoj je dana 15.11.2023. upućen Zahtjev za naknadu štete, te joj je također dana 05.02.2024. godine poslana Prva opomena, a dana 03.04.2024. Druga opomena, s uputom da uplati navedeni iznos zajedno za zakonskim zateznim kamatama. Međutim tužena do danas nije platila dugovanje. Tužitelj je sukladno člancima 135. do 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) ovlašten potraživati naknadu predmetne štete. Kako tužena nije podmirila dužni iznos u mirnom, izvansudskom postupku, a potraživanje je dospjelo, tužitelj podnosi ovu tužbu i predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je kao dokaze priložio izvatke iz službenih evidencija tužitelja, račune za pružene zdravstvene usluge, Zahtjev za naknadu štete od 15.11.2023., prvu opomenu od 05.02.2024., te drugu opomenu od 03.04.2024.

3. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje Zakon o parničnom postupku) tuženici TF dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

4. Tuženica TF je tužbu sa prilozima primila 03. veljače 2025., i u ostavljenom roku nije sudu dostavila odgovor na tužbu.

5. S obzirom da tuženica, iako uredno pozvana da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnijela, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.

7. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl.154.st.1. ZPP-a, sud nije donosio budući da tužitelj nije tražio naknadu istih.

Čakovec, 06. svibnja 2025.

Sutkinja :

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku).

O tom obavijest:

1. Tužitelj

2. Tuženica