REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-552/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. – dalje: ZSPC), uz primjenu članka 293. stavka 1. ZSPC i članka 176. stavka 5. ZSPC, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/10594, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 30. siječnja 2025., bez ispitivanja okrivljenice i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 6. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/10594, urbroj: 511-17-11-25-1 od 30. siječnja 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 eur (četiristo pedeset eura) te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
III. Okrivljenica se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3.b) Prekršajnog zakona.
IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/10594, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 30. siječnja 2025., ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/10594, Urbroj: 511-17-11-25-1, od 30. siječnja 2025., kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. ZSPC, uz primjenu članka 293. stavka 1. ZSPC i članka 176. stavka 5. ZSPC, te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 eura.
2. Okrivljenica je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavila prigovor u kojem je navela da priznaje počinjenje prekršaja i da je tog dana parkirala u Zaboku kod Parka Milana Prpića, nakon čega je otišla u ljekarnu po lijekove za bolesnog oca. Nakon što je obavila kupovinu u ljekarni sjela je u automobil i odvezla se kući. Tom prilikom se osjećala loše zbog povišene temperature, pa zbog toga nije primijetila da je prilikom izlaska iz parkirališta udarila u drugo vozilo. Ističe da je savjestan vozač i da nije namjerno napustila mjesto nesreće. Smatra da je novčana kazna prestroga i moli sud da joj umanji novčanu kaznu i da joj ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obrazloženjem da je šteta na automobilima bila vrlo mala, nesreća se dogodila na parkiralištu, a ne u prometu, savjesna je vozačica i do sada nije prekršajno osuđivana, vozačka dozvola joj je potrebna radi prijevoza bolesnog oca kod liječnika.
3. Okrivljenica ne poriče djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret već je prigovor izjavila u pogledu novčane kazne i izrečene zaštitne mjere. Sud je na temelju članka 37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir okrivljenici kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivana, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, kao i okolnost da okrivljenica ima bolesnog oca kojeg mora voziti kod liječnika na preglede, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te joj izrekao blažu novčanu kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom te bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja. Uvažavajući navode okrivljenice određeno je da je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 60 dana s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati 2/3 izrečene kazne, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
4. Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona.
5. Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.
U Krapini 6. svibnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Maristela Jagečić, v.r.
Štefica Kiš, v.r.
Sudski savjetnik
Ernest Kropf, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka
