Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-100/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, zastupana po privremenoj v.d. upraviteljici područne ustrojstvene jedinice [adresa] HTU, dr.med, protiv tužene HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi plateža, a na temelju odredbe čl. 331.b. ZPP-a, dana 6. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica, plati iznos od 26,01 EUR (slovima: dvadesetšesteura i jedancent), u korist računa HZZO - Dopunsko zdravstveno osiguranje, IBAN:
[broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj: 5924-41600-16623277226, uvećan za zakonske zatezne kamate od 29.7.2023.g. pa do namirenja, koja stopa zakonskih zateznih kamata, prema članku 29. Zakona o obveznim odnosima ( „Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23. ) se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, uz naknadu parničnog troška tužitelju, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi plateža.
2.Tuženici je dostavljena tužba na odgovor, te joj je određen rok od 30 dana u kojem je mogla dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženici.
3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelja podnio, općim uvjetima, polici (list 5), troškovima osigurane osobe (list 6-8), analitičke kartice dopunskog osiguranja (list 10- 13), opomenama, polici osiguranja, troškovima ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
4.S obzirom da je tužitelj tijelo u obavljanju javnih ovlasti, temeljem čl.15.toč.2. Zakona o sudskim pristojbama, oslobođen je o plaćanja sudskih pristojbi.
5.Budući da tužitelj nije određeno zatražio trošak sud o istome nije odlučivao.
6.Zbog obrazloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 6. svibnja 2025..
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude.
Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1.HZZO, Zagreb, Margaretska 3, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, n/r v.d. upraviteljici područne ustrojstvene jedinice [adresa] HTU, dr.med.
2. HT, [adresa]
