Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž R-85/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Josipu Grubišiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mladenu Gajskom, odvjetniku iz Odvjetničkog ureda Gajski u Zagrebu, protiv tuženika Centra za odgoj i obrazovanje Slave Raškaj Zagreb, sa sjedištem u [adresa], OIB: 16745501648, zastupanog po punomoćniku Mati Kačanu, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-235/2023-28 od 12. prosinca 2024., 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 235/2023-28 od 12. prosinca 2024.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

III. Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak od 1.062,50 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 6. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće bruto iznos od 5.906,55 EUR sa zakonskom zateznom kamatom kao i naknaditi joj prouzročeni trošak (toč. I. izreke). Pod toč. II. izreke je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku na ime parničnog troška 1.000,00 eur te je u toč. III. izreke odbijen zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška.

2. Protiv navedene presude žali se tužiteljica iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP). Predlaže da se pobijana presuda preinači, a podredno da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje, uz naknadu troškova za sastav žalbe.

3. U odgovoru na žalbu tuženik ističe kako su žalbeni navodi u cijelosti paušalni i neosnovani pa predlaže da ovaj sud odbije žalbu tužitelja kao neosnovanu i da potvrdi prvostupanjsku presudu. Potražuje naknadu troškova za sastav odgovora na žalbu.

4. Podneskom od 28. ožujka 2025. tužiteljica je povukla tužbu, a s kojim povlačenjem se složio tuženik (čl. 193. st. 3. ZPP) te sada potražuje troškove postupka (list 69 spisa).

5. Slijedom navedenoga, s obzirom da je do povlačenja tužbe došlo nakon što je predmet dostavljen ovom sudu, a prije toga nije odlučeno o žalbi tužiteljice, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 6. ZPP-a prvostupanjsku presudu ukinuti i utvrditi da je tužba povučena.

6. O troškovima postupka je valjalo odlučiti sukladno čl. 193. st. 6. ZPP.

7. S obzirom da je tužiteljica povukla tužbu, dužna je tuženiku u smislu čl. 158. st. 1. ZPP naknaditi troškove postupka, a visina troška tuženika određena je sukladno odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023, dalje OT), budući da je tuženik zastupan po odvjetniku, a prema priloženom troškovniku.

8. Tako su tuženiku priznati sljedeći zatraženi troškovi: za sastav odgovora na tužbu 100 bodova (Tbr. 8/1 OT), pristup na ročišta 15. veljače 2024. i 4. studenog 2024. svaki od po 100 bodova (Tbr.9/1 OT), podnesak od 26. travnja 2024. po 100 bodova (Tbr.8/1 OT), za podnesak od 7. travnja 2025. 25 bodova (Tbr.8/3 OT) odnosno ukupno 425 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura, uvećano za trošak PDV-a od 25% sveukupno trošak tuženika iznosi 1.062,50 eura.

9. Tuženiku ne pripada trošak odgovora na žalbu jer nije bio potreban za vođenje postupka (čl. 155. ZPP), kao niti trošak podneska od 30. listopada 2024. jer isti ne prileži spisu.

10. Tuženiku pripadaju na dosuđeni trošak postupka pripadaju i zatražene zatezne kamate sukladno čl. 151. st. 3. ZPP od presuđenja do isplate.

11. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 6. svibnja 2025.

Sudac:

Josip Grubišić