Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-429/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dubravke Penić Lukač, kao predsjednice vijeća, suca izvjestitelja Ivice Veselića i Tihane Marije Miladin, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, zastupanog po punomoćniku Dražanu Crnkoviću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dražan Crnković & Alen Pešušić iz Zagreba, Vlaška 77, protiv ovršenika RP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja o troškovima ovršnog postupka, sadržanog u rješenju o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd-19968/2002-78 od 4. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 6. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba ovrhovoditelja Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje rješenje o troškovima postupka, sadržano u rješenju o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd-19968/2002-78 od 4. lipnja 2024., u dijelu kojim nije priznat zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka, preko iznosa od 144,78 € do iznosa od 465,88 € (za iznos od 321,10 €).
II Uvažava se žalba ovrhovoditelja i preinačuje rješenje troškovima ovršnog postupka, u dijelu kojim nije priznat zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška, preko iznosa od 62,50 € do iznosa od 144,78 € (za iznos od 82,28 €), te se rješava:
Nalaže se ovršeniku RP naknaditi ovrhovoditelju Vodoopskrbi i odvodnji d.o.o. daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 82,28 €, u roku od 8 dana.
III Nalaže se ovršeniku RP naknaditi ovrhovoditelju Vodoopskrbi i odvodnji d.o.o. trošak žalbenog postupka u iznosu od 6,38 €, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd- 19968/2002-78 od 4. lipnja 2024., sud prvog stupnja je prihvatio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, te odredio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svima bankama, priznajući trošak postupka ovrhovoditelju u iznosu od 62,50 €
2. Protiv dijela odluke o troškovima ovršnog postupka, u navedenom rješenju o ovrsi, kojim nije prihvaćen njegov zahtjev za naknadu troška preko dosuđenog iznosa od 62,50 €, žali se ovrhovoditelj, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, te predlaže navedeno rješenje, u pobijanome dijelu, preinačiti u smislu žalbenih navoda, uz naknadu troška žalbenog postupka.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. U ovom ovršnom postupku vrijednost predmeta spora iznosi 61,80 €, slijedom čega se, u odnosu na naknadu troška, uz odredbu Tbr. 52/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 i 138/23, u daljnjem tekstu - Tarifa) primjenjuje odredba Tbr. 11/1 u vezi s Tbr. 7/1 Tarife, pa tako ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga u visini od 25 bodova, odnosno 62,50 € s uračunatim PDV-om.
5. Međutim, sud prvog stupnja je propustio ovrhovoditelju priznati pravo na naknadu troška za sudska uredovanja, u zatraženom iznosu od 76,97 €, kao i 5,31 € na ime dvije pristojbe za izdavanje potvrde HZMO-a, što ukupno iznosi 144,78 €.
6. Obzirom da je ovrhovoditelju već priznat trošak u iznosu od 62,50 €, valjalo mu je priznati i daljnji iznos od 82,28 €.
7. Preostali zatraženi trošak nije bio potreban za ovrhu.
8. Slijedom navedenoga, valjalo je, sukladno odredbama čl. 380 toč. 2 i 3 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u vezi s odredbom čl. 19 st. 1 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 151/04, 194/04, 88/05 i 67/08), valjalo riješiti kao u izreci pod I i II.
9. Obzirom da je ovrhovoditelj sa žalbom uspio u omjeru od 20,4%, u istom omjeru mu je priznat i trošak žalbenog postupka, kao u izreci pod III.
U Zagrebu 6. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Dubravka Penić Lukač
