REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-1887/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Gordan Zubak, u pravnoj stvari tužitelja STAKLO-SPUDIĆ d.o.o., Duga Resa, Trg Hrvatskih mučenika 5, OIB: 53787789046, kojeg zastupa punomoćnik Josip Janković, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu, Vraniczanijeva 5/I, protiv tuženika ZAGREB-MONTAŽA d.o.o., Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB: 06588149401, radi isplate, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1224/2019 od 17. travnja 2025., 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana tužiteljeva žalba i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1224/2019 od 17. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbacio kao nepravovremenu tužiteljevu žalbu od 26. ožujka 2025., koja je podnesena protiv presude tog suda poslovni broj Povrv-1224/2019 od 13. ožujka 2025.

2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Žalitelj je naveo kako je podnio žalbu 26. ožujka 2025. odnosno unutar zakonskog roka od 15 dana te da je prvostupanjski sud neosnovano naveo da je žalbu trebao podnijeti u roku 8 dana od dana kada je održano ročište za objavu presude. Istaknuo je da je presuda donesena nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 70/19) kojim je izmijenjen čl. 500. starog Zakona o parničnom postupku prema kojem je u postupku pred trgovačkim sudovima važio rok od 8 dana za žalbu protiv presude odnosno rješenja te se ima primijeniti rok od 15 dana za podnošenje žalbe. Također, vrijednost predmeta spora iznosi 22.070,92 eur, tako da nije riječ o sporu male vrijednosti te rok za podnošenje redovnog pravnog lijeka iznosi 15 dana. Pored navedenog, žalitelj je naglasio kako je ročište za objavu odluke odgođeno tri puta i to 14. listopada 2024., 22. siječnja 2025. i 17. veljače 2025., a prethodno je zaključena glavna rasprava kojom se u konkretnom slučaju treba primijeniti novi Zakona o parničnom postupku u pogledu rokova za ulaganje žalbe. Dakle, prvostupanjski sud je iz više razloga u više navrata odgađao objavu presude, pa tužitelju nije bilo jasno koji se rokovi trebaju primijeniti za ulaganje žalbe.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pobijano rješenje je ispitano na temelju odredbe čl. 365. st. 1. i 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje: ZPP) u granicama razloga navedenih u žalbi te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava.

6. U ovoj pravnoj stvari glavna rasprava je zaključena na ročištu održanom 22. siječnja 2025., na kojem je bio prisutan tužiteljev punomoćnik te je pritom prvostupanjski sud odredio ročište za objavu presude za 17. veljače 2025. Potom je prvostupanjski sud odgodio navedeno ročište za objavu presude za dan 10. ožujka 2025., o čemu je sačinio službenu bilješku od 17. veljače 2025. prema kojoj je tužiteljev punomoćnik o odgodi ročišta obaviješten putem e-maila. Nadalje, prvostupanjski sud je ročište za objavu presude određeno za dan 10. ožujka 2025. odgodio za dan 13. ožujka 2025. te je i o tome sastavio službenu bilješku u kojoj je naveo da je tužiteljev punomoćnik o odgodi ročišta za objavu presude obaviješten putem telefona. Navedena službena bilješka uručena je punomoćniku tužitelja dana 10. ožujka 2025.

7. Stranke nisu pristupile na ročište za objavu presude održano 13. ožujka 2025., iako su o tom ročištu bile obaviještene dana 10. ožujka 2025. kada su zaprimile službenu bilješku iz koje proizlazi da je ročište za objavu presude određeno za 13. ožujka 2025. Prvostupanjski sud je presudu istoga dana objavio na e-oglasnoj ploči suda, a iz upute o pravnom lijeku sadržane u presudi proizlazi da stranke mogu izjaviti žalbu protiv presude u roku od osam dana od dana objave presude.

8. Neosnovano je tužitelj u žalbi istaknuo da se u konkretnom slučaju ima primijeniti rok od 15 dana za podnošenje žalbe jer je presuda donesena nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 70/19; dalje: ZID ZPP/19) kojim je izmijenjen čl. 500. starog ZPP-a prema kojemu je u postupku pred trgovačkim sudovima važio rok od 8 dana za žalbu protiv presude odnosno rješenja. Naime, čl. 105. ZID ZPP/19, koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., izmijenjen je čl. 500. ZPP-a na način da je brisana odredba da rok za žalbu protiv presude u trgovačkim sporovima iznosi 8 dana. Međutim, odredbom čl. 117. ZID ZPP/19 propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu tog zakona dovršiti primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske). Nadalje, stavcima 2. i 3. tog članka propisane su iznimke primjene pojedinih odredaba ZID ZPP/19 i na postupke u tijeku, međutim, takva iznimka nije propisana za primjenu odredbe čl. 105. ZID ZPP/19.

9. Na temelju odredba čl. 117. ZID ZPP/19 može se utvrditi kako se u konkretnom slučaju primjenjuje odredba čl. 500. st. 2. ZPP-a kako je glasila prije novele iz 2019. pa u ovom predmetu rok za podnošenje žalbe protiv presude iznosi 8 dana.

10. Iz stanja spisa proizlazi kako je postupak u ovoj pravnoj stvari započeo podnošenjem prijedloga za ovrhu od 26. lipnja 2017., dakle prije stupanja na snagu ZID ZPP/19. Prema tome, prvostupanjska presuda poslovni broj Povrv-1224/2019 od 13. ožujka 2025. sadržava pravilnu uputu o pravnom lijeku iz koje proizlazi da rok za žalbu protiv presude iznosi 8 dana.

11. S obzirom na to da se u smislu odredbe čl. 335. st. 9. ZPP-a smatra da je tužitelju dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje odnosno u ovom postupku 13. ožujka 2025., a žalba protiv presude je podnesena nakon proteka roka od 8 dana, pravilno je prvostupanjski sud odbacio kao nepravovremenu tužiteljevu žalbu od 26. ožujka 2025. koja je podnesena protiv prvostupanjske presude od 13. ožujka 2025.

12. Slijedom navedenog, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a, odlučio kao u izreci rješenja.

Zagreb, 6. svibnja 2025.

Sudac

Gordan Zubak