REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-695/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja PZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku u Vinkovcima, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, OIB 22694857747, zastupanog po punomoćnicima iz Grgić & Partneri, odvjetničko društvo d.o.o. u Osijeku, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1857/2023-2 od 4. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Pn-179/2019-78 od 18. travnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 6. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovnog broja Gž-1857/2023-2 od 4. srpnja 2024. u dijelu kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Pn- 179/2019-78 od 18. travnja 2023. u dijelu izreke koji se odnosi na zatezne kamate koje na iznos dijela tužbe preinačene povećanjem tužbenog zahtjeva u visini 475,30 eura (što iznosi 3.581,14 kune) teku od 16. kolovoza 2018. do 10. veljače 2022., kao i protiv dijela te drugostupanjske odluke koji se odnosi na trošak parničnog postupka, zbog sljedećeg pravnog pitanja:
"Od kada je tuženik u obvezi platiti zakonske zatezne kamate na preinačeni dio tužbenog zahtjeva – od trenutka kada je isti postavljen ili od trenutka kada je šteta dospjela, odnosno može li tuženik biti u zakašnjenju u odnosu na razdoblje prije nego je uopće postavljen preinačeni dio tužbenog zahtjeva?".
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.
3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
4. Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je u izreci navedeno pravno pitanje (a ono naznačeno u prijedlogu pod rednim brojem 3.) važno za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, obzirom na praksu revizijskog suda izraženu u odlukama Rev-222/2023 od 5. rujna 2023., Rev-184/2024 od 5. lipnja 2024, Rev-705/2022 od 10. siječnja 2024. etc.
5. Zato je, na temelju čl. 389.b st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci i to samo u pogledu dijela odluke koji se odnosi na tijek zateznih kamata na preinačeni dio tužbe do dana preinačenja tužbe.
6. Temeljem odredbi Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", broj 57/22, 88/22) ovaj sud je preračunavanje valutnih iznosa (kunske u eurske) izvršio uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz tog Zakona (1 euro = 7,53450 kn).
7. Ovaj je sud uzeo da je prijedlog povučen u pogledu ostalih pravnih pitanja (čl. 389.b st. 3. ZPP), ali ovaj sud smatra korisnim za napomenuti i da u prijedlogu naznačeno prvo pravno pitanje ne predstavlja pravno pitanje u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, a, u pogledu u prijedlogu naznačenog drugog pravnog pitanja, da se u odlukama na koje se poziva tuženik, kao na razloge važnosti (u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP), pravno shvaćanje nije izrazilo u predmetima činjeničnopravno podudarnim s ovopredmetnim, u kojem je relevantna primjena odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Zagreb, 6. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug