Poslovni broj: Usž-1847/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda, Eveline Čolović Tomić, predsjednice vijeća, Senke Orlić-Zaninović i Kristine Senjak Krunić, članica vijeća te više sudske savjetnice Ane Matacin, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja JH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Zagreb, Šubićeva 29, OIB: 33706439962, radi sudske pristojbe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Us I-1491/2023-14 od 8. travnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Us I-1491/2023-14 od 8. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbijen je prigovor tužitelja protiv rješenja o pristojbi, poslovni broj: Us I-1491/2023-12 od 18. ožujka 2025., kojim je tužitelju naloženo platiti sudske pristojbe na tužbu, u iznosu od 53,09 EUR i na presudu u iznosu od 66,36 EUR, u ukupnom iznosu od 119,45 EUR.
2. Sudska pristojba je određena nakon što je pravomoćnom presudom prvostupanjskog suda, poslovni broj: Us I-1491/2023-9 od 3. veljače 2025., odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-362-02/22-09/1, URBROJ: 443-01-15-04-23-3 od 28. ožujka 2023. godine.
3. Tužitelj u razlozima žalbe navodi da mu nije dostavljena presuda prvostupanjskog suda, poslovni broj: UsI-1491/2023 od 3. veljače 2025. godine.
4. Žalba nije osnovana.
5. Sukladno odredbi članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18., 51/23. – dalje: ZSP), pristojbe se u upravnom sporu plaćaju samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.
6. Prema tome, kako je presudom prvostupanjskog suda, poslovni broj: Us I- 1491/2023-9 od 3. veljače 2025. (pravomoćnoj 1. ožujka 2025. sukladno potvrdi o pravomoćnosti od 10. ožujka 2025. koja prileži spisu predmeta), odbijena tužba u predmetnom upravnom sporu, pristojbena obveza je određena sukladno odredbi članka 22. stavka 1. ZSP-a i sukladno odredbama Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj 37/23.), i to Tar. br. 29. st. 1. i stavak 5. pa Sud nalazi da je pristojbena obveza pravilno utvrđena, a odluka o prigovoru zakonita.
7. Budući da je osporavano rješenje pravilno i na zakonu osnovano, a što navodima žalbe nije dovedeno u sumnju, to je, na temelju članka 29. stavka 4. ZSP-a, riješeno kao u izreci.
Zagrebu 6. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
Evelina Čolović Tomić