REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj. K-928/2021-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Olji Krčar Mišić, kao predsjedniku vijeća uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Špišić, u kaznenom predmetu protiv optuženog DD zbog kaznenih djela iz članka 247. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/11., 56/15., 61/15. – dalje u tekstu KZ/11) i kaznenih djela iz članka 279. stavka 1. i 2. KZ/11 povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: Ko-DO-8/21 od 7. siječnja 2021. uz izmjenu na raspravi 5. svibnja 2025., nakon održane javne rasprave 5. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, ĐD, optuženog RD, uz branitelja, odvjetnika Svebora Milkovića, 5. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka i rješenje Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - odluka i rješenje Ustavnog suda, 80/22 i 36/24- dalje u tekstu ZKP/08)
optuženi JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina VD i D rođ. Đ, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, zaposlen A & N Interior d.o.o., razveden, otac dvoje maloljetne djece koje uzdržava, vlasnik stana na adresi prebivališta površine 66m2, vlasnik Vespe, vojsku služio 1999. u Zagrebu, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak,osuđivan,
k r i v j e
što je
1.) - u vremenu od početka kolovoza 2017. do 18. kolovoza 2017. u Zagrebu, kao direktor trgovačkog društva Kaiser putovanja turistička agencija d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti za navedeno trgovačko društvo, nakon što je telefonski i e-mail od UD vlasnika "Zaglav" ugostiteljskog obrta sa sjedištem u [adresa], zatražio za goste iznajmljivanje broda "Adria 1000" na tjedan dana od 12. do 19. kolovoza 2017., za koji najam iznosi 9.842,00 kuna, neistinito naveo da će izvršiti plaćanje najma, iako stvarne namjere da to učini nije imao svjestan financijskih poteškoća trgovačkog društva, te kako bi prikazao da je izvršio uplatu, izradio lažnu potvrdu o izvršenoj uplati 11. kolovoza 2017. kao da je uplatu izvršio preko Zagrebačke banke d.d. platitelj "Kaiser putovanja turistička agencija" d.o.o. za brod "Adria 1000" od 12. do 19. kolovoza 2017. u iznosu od 9.842,00 HRK primatelju "Zaglav" ugostiteljski obrt vl. UD, sa sjedištem u [adresa], u kojoj je naveo neistinite podatke o uplati koju nije izvršio i tu potvrdu proslijedio UD, pa kada mu je UD povjerovao nemajući razloga za sumnju, iznajmio je agenciji brod "Adria 1000", nakon čega je UD provjerom utvrdio da nije izvršena uplata o čemu ga je izvijestio e-mail, na koji mu je e-mail 18. kolovoza 2017. neistinito odgovarao da je izvršio uplatu, a koju uplatu nije izvršio ni protekom dužeg vremena, oštetivši time UD vlasnika "Zaglav" ugostiteljskog obrta iz Kukljice za iznos od 9.842,00 kune, a trgovačkom društvu Kaiser Putovanja turistička agencija d.o.o. za navedeni iznos pribavio nepripadnu materijalnu dobit,
- d a k l e, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, te kao odgovorna osoba u službenu ispravu unio neistinite podatke i uporabio u poslovanju kao da su istiniti,
2.) - u vremenu od 11. kolovoza 2017. do 2. rujna 2017. u Zagrebu, kao direktor trgovačkog društva "Kaiser putovanja turistička agencija" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti za navedeno trgovačko društvo, rezervirao preko booking platforme smještaja za goste na plovilu Elan 40 i Sun Odyssey 32 trgovačkog društva "Adria Yaht Centar Plus" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], lažno se obvezujući da će izvršiti uplatu za usluge od 12. kolovoza 2017. do 2. rujna 2017. u iznosu od 3.854,30 eura, iako stvarne namjere da to učini nije imao svjestan financijskih poteškoća trgovačkog društva, te kako bi prikazao da je izvršio uplatu elektroničkom poštom u PDF formatu Adria Yaht Centar Plus" d.o.o. Vodice, dostavio lažnu ACK potvrdu o izvršenoj uplati koju je izradio kao da je uplatu izvršio preko Zagrebačke banke d.d. 17. kolovoza 2017. za kupaca Kaiser putovanja turistička agencija" d.o.o. Zagreb u iznosu od 3.854,30 eura na račun korisnika "Adria Yaht Centar" Austrija, iako je bio svjestan da plaćanje nije izvršio i da su podaci o uplati u navedenoj potvrdi neistiniti, a temeljem koje potvrde da je izvršio uplatu iz "Adria Yaht Centar " Austrija doznačili bi novac na račun "Adria Yaht Centar Plus" d.o.o. Vodice, te ponovno kao dokaz da je izvršio plaćanje izradio lažnu potvrdu o izvršenoj uplati 31. kolovoza 2017. kao da je uplatu izvršio preko Zagrebačke banke d.d. platitelj "Kaiser putovanja turistička agencija" d.o.o. u iznosu od 28.519,00 HRK primatelju "AdriaYacht centar Plus d.o.o. Vodice, iako je bio svjestan da plaćanje nije izvršio i da su podaci o uplati u navedenim potvrdama neistiniti i proslijedio ih u Adria Yaht Centar Plus d.o.o. Vodice, pa kada su mu ovlaštene osobe iz Adria Yaht Centar Plus d.o.o. Vodice povjerovale nemajući razloga za sumnju obzirom su i prije poslovali, izdali njegovoj agenciji u najam zatražena plovila za goste za koje je izvršio rezervaciju, a koju uplatu nije izvršio ni protekom dužeg vremena, oštetivši time trgovačko društvo "Adria Yaht Centar Plus" d.o.o. Vodice za iznos od 24.764,97 kn, a što se odnosi na račun br. 76-posl-303-1 od 2. rujna 2017. u iznosu od 20.009,98 kn i račun br. 75-posl- 303-1 u iznosu od 4.754,99 kn od 2 rujna 2017., a trgovačkom društvu Kaiser Putovanja turistička agencija d.o.o. za navedeni iznos pribavio nepripadnu materijalnu dobit,
- d a k l e, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini, te kao odgovorna osoba u službenu ispravu unio neistinite podatke i uporabio u poslovanju kao da su istiniti,
3.) - u vremenu od početka svibnja 2017. do 25. svibnja 2020. u Zagrebu, kao direktor trgovačkog društva Kaiser putovanja turistička agencija d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti za navedeno trgovačko društvo, nakon što je telefonskim putem dogovorio rezervaciju od 17. do 18. svibnja 2017. za smještaj gostiju u hotelu "Art" u Sarajevu sa ovlaštenom osobom trgovačkog društva "Europa" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], lažno navodeći da će izvršiti plaćanje u dogovorenom roku od sedam dana od izdavanja fakture u iznosu od 718,20 eura, iako stvarne namjere da to učinit nije imao svjestan financijskih poteškoća trgovačkog društva te kad su mu iz trgovačkog društva "Europa" d.o.o. Sarajevo povjerovali nemajući razloga za sumnju, potvrdili mu rezervaciju broj 201/601 i nakon što su mu 18. svibnja 2017. izdali račun broj 2017/1- 60-216-14 sa rokom plaćanja do 25. svibnja 2017. u iznosu od 718,20 eura za pružene hotelske usluge, te kako bi prikazao da je izvršio uplatu za hotelske usluge, izradio 19. svibnja 2017. lažnu ACK potvrdu o izvršenoj uplati koja sadrži SWIFT MT poruku u kojoj je naveo da je uplatu izvršio preko Zagrebačke banke d.d. kao uplatitelj Kaiser putovanja turistička agencija d.o.o. Zagreb na račun trgovačkog društva Europa d.o.o. Sarajevo u iznosu od 718,20 eura i takvu potvrdu sa neistinitim sadržajem dostavio elektroničkim putem trgovačkom društvu Europa d.o.o. Sarajevo, a koju uplatu nije izvršio ni protekom dužeg vremena, oštetivši time trgovačko društvo Europa d.o.o. Sarajevo za iznos od 718,20 eura odnosno 5.329,00 kuna, a trgovačkom društvu Kaiser Putovanja turistička agencija d.o.o. za navedeni iznos pribavio nepripadnu materijalnu dobiti,
- d a k l e, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini, te kao odgovorna osoba u službenu ispravu unio neistinite podatke i uporabio u poslovanju kao da su istiniti,
- čime je djelima pod točkama 1., 2. i 3. počinio kaznena djela protiv gospodarstava - prijevara u gospodarskom poslovanju - opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11 i kaznena djela krivotvorenja - krivotvorenje službene ili poslovne isprave - opisano po članku 279. stavku 1 i 2 KZ/11, a kažnjivo po članku 279. stavku 1 KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11,
na temelju članka 247. stavka 1. KZ/11 optuženom JD za dva kaznena djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11 opisana pod točkom 1. i 3. izreke ove presude
u t v r đ u j u s e
KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI ZA SVAKO DJELO
na temelju članka 247. stavka 1. KZ/11 optuženom JD za kazneno djelo iz članka 247. stavka 1. KZ/11 opisano pod točkom 2. izreke ove presude
u t v r đ u j e s e
KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
na temelju članka 279. stavka 1. KZ/11 optuženom JD za tri kaznena djela iz članka 279. stavka 1. KZ/11 opisana pod točkama 1., 2., i 3. izreke presude
u t v r đ u j u s e
KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI ZA SVAKO DJELO
na temelju članka 51. KZ/11 optuženi DD
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
na temelju članka 56. KZ/11 i 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 optuženom DD
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA S POSEBNOM OBVEZOM
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11 u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude oštećeniku TD Europa d.o.o. Sarajevo, Ulica Vladislava Skarića 5, 71000 Sarajevo, BiH nadoknadi štetu u iznosu od 1.108,61 euro te oštećeniku UD, OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi štetu u iznosu od 1.327,23 eura.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko optuženik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.
II/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeniku TD Europa d.o.o. Sarajevo, Ulica Vladislava Skarića 5, 71000 Sarajevo, BiH dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.108,61 eura. Nalaže se optuženom DD dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva naknaditi oštećenom TD Europa d.o.o. u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeniku UD, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.327,23 eura. Nalaže se optuženom DD dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva naknaditi oštećenom UD u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 TD Adria Yacht Center Plus d.o.o. se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
III/ Na temelju članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 optuženi DD se obvezuje na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 Eura (tristo eura), a koji trošak je optuženik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je DD za učin kaznenih djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. KZ/11 i kaznenih djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 1. i 2. KZ/11. Optužba je na raspravi 5. svibnja 2025. izmijenila činjenični opis optužbe te prijedlog kaznenopravne sankcije.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice DD je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja su mu stavljena na teret izmijenjenom optužnicom.
Optuženik se usuglasio i s postavljenim imovinskopravnim zahtjevima društva Europa d.o.o. i UD.
3. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitana je materijalna dokumentacija, i to Ugovor o otvaranju i vođenju transakcijskog i obavljanju platnih usluga računa za "Kaiser putovanja turistička agencija" d.o.o. u Zagrebačkoj banci d.d. od 6. listopada 2011., Popisni karton u Zagrebačkoj banci d.d. za T.D. Kaiser putovanja d.o.o., Dopis e-mail Zagrebačkoj banci 20.07. 2017., Potvrda o
izvršenoj uplati Zagrebačke banke 17. svibnja 2019, Izvještaj o provedenih i neprovedenih naloga u Zagrebačkoj banci, Potvrda o plaćanju Zagrebačke banke 11. kolovoza 2017, Dopisi e-mail, Potvrda o prijenosu Zagrebačke banke, Izvještaj provedenih i neprovedenih naloga u Zagrebačkoj banci d.d., Podaci o plaćanju od 11. kolovoza 2017. u Zagrebačkoj banci d.d., Dopisi e-mail AD, Potvrda o plaćanju Zagrebačkoj banci d.d., i to 3.854,30 eura, Podaci o plaćanju na iznos od 2.679,20 eura, Dopis e-mail u vezi plaćanja, Račun Adria Yacht center plus d.o.o. na iznos od 20.009,98 eura, Račun plaćanja u iznosu od 4.754,99 eura, Podaci o plaćanju u Zagrebačkoj banci d.d. za 31. kolovoz 2017., Podaci o plaćanju, Dopis MUP-a za Međunarodnu policijsku suradnju o izvještaju Interpola Sarajevo, Rezervacija hotela "Art", Faktura od 718,20 eura hotela "Art" u [adresa], Izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo "Kaiser putovanje" d.o.o., Promet po računu u Zagrebačkoj banci za trgovačko društvo "Kaiser putovanja" d.o.o., Očevidnik o danima insolventnosti za trgovačko društvo "Kaiser putovanja" d.o.o. od 2011. do 2020., Dopis Zagrebačke banke d.d. od 25. rujna 2020., Dopis e-mail od 29. rujna 2017., Potvrda o provedenom nalogu za plaćanje, Rezervacija "Adria Yaht Centar" s dopisom, Račun "Adria Yaht Centar" na iznos 4.754,99 kuna i 20.009,98 kuna, Potvrda o plaćanju Zagrebačke banke 31. kolovoza 2017., Dopis MUP-a o izviješću Interpola Sarajevo, Rezervacija i račun t.d. Europa d.o.o. za hotel Art u [adresa], Izvadak iz sudskog registra za Kaiser putovanja d.o.o., Promet po računu za Kaiser putovanja d.o.o. u Zagrebačkoj banci d.d., Očevidnik o danima insolventnosti za Kaiser putovanja d.o.o. FINE od 2011 do 2020 godine, Dopis Zagrebačke banke d.d., Potvrda o provedenom nalogu za plaćanje u Zagrebačkoj banci d.d. s prilozima, Povijesni izvadak iz sudskog registra za Kaiser putovanja d.o.o., povijesni izvadak iz sudskog registra na listovima 121-124 spisa, emailovi i poslovna dokumentacija na listovima 125-151 spisa, dokumentacija društva Adria Yacht Center Plus d.o.o. listovi 165-173 spisa, dopis odvjetnice Ines Škofač s prilozima na listovima 177- 195 spisa, e-mail na listu 310-324 te 324-326 spisa, preslika dokumentacije Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku list 331-339 spisa.
Uz suglasnost stranaka pročitani su iskazi svjedoka UD, PD i AD.
Prije kraja dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika.
4. Optuženi DD je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu, a u kojoj je naveo da se kaje zbog djela koje je počinio. Naime te godine donio je par loših poslovnih odluka, imao je puno zaposlenih te velik broj ljudi koje je preko posla uzdržavao. U jednom trenutku se sve počelo urušavati. Naveo je i kako je on ostao u kontaktu s oštećenicima te je neke svoje dugove počeo i rješavati. Sve svoje obveze obvezao se podmiriti i oštećenike obeštetiti.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu s obranom optuženika koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, optuženi DD počinio kaznena djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11 i kaznena djela iz članka 279 stavka 1. KZ/11 zbog čega ga je za ista i oglasio krivim.
Ovo kazneno djelo optuženik je počinio s oblikom krivnje izravnom namjerom, pritom je bio ubrojiv, a što sud utvrđuje time što njegova ubrojivost nije bila dovedena u pitanje tijekom ovog kaznenog postupka. Svijest o protupravnosti nije osporena, a nije utvrđeno postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.
6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog JD, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.
7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom DD za počinjena kaznena djela ovaj sud je, imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ova kaznena djela, uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, prijašnji život optuženika, njegovu raniju osuđivanost u vrijeme počinjenja ovog kaznenog djela, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.
Olakotnom okolnosti na strani optuženog DD cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenog djela, izraženo kajanje zbog počinjenog, a čime je ubrzano vođenje ovog kaznenog postupka i dokazivanje u istom. Ujedno, kao olakotno je cijenjeno da je optuženik otac dvoje malodobne djeteta koje uzdržava.
Otegotnim je cijenjeno to što je optuženik kazneno osuđivan, time da je jednom osuđivan i zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11.
Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, ovaj sud je optuženom DD za počinjeno kaznena djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11 opisana pod točkama 1. i 3. izreke presude utvrdio kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci za svako djelo, a za kazneno djelo iz članka 247. stavka 1. KZ/11 opisano pod točkom 2. izreke presude utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci. Za kaznena djela iz članka 279. stavka 1. KZ/11 utvrđene su kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci za svako djelo. Temeljem članka 51. KZ/11 optuženik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, time da mu je temeljem članka 56. KZ/11 primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 5 godina. Temeljem članka 62. KZ/11 optuženom je određena posebna obveza da na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11 u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude oštećeniku TD Europa d.o.o. [adresa], 71000 [adresa], BiH nadoknadi štetu u iznosu od 1.108,61 euro te oštećeniku UD, OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi štetu u iznosu od 1.327,23 eura. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 optuženik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko optuženik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.
Nuzgredno se navodi kako je upravo ovu sankciju predložio zastupnik optužbe te su s istom usuglasili i optuženik, ali i njegov branitelj.
8. Sud je nadaje na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeniku TD Europa d.o.o. dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.108,61 eura, a oštećeniku UD iznos od 1.327,23 eura, a s kojim se iznosima optuženik i usuglasio.
Plaćanje imovinskopravnih zahtjeva dospijeva na naplatu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ukoliko optuženik u ovom roku ne plati iznos imovinskopravnog zahtjeva, oštećenici mogu taj iznos od njega naplaćivati i prisilnim putem, odnosno ovrhom.
Navedeni rok od 15 dana je dakle rok dospijeća plaćanja imovinskopravnog zahtjeva. Taj rok različit je od roka od jedne godine, a koji je optuženiku određen posebnom obvezom iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 izrečenom uz uvjetnu osudu, a koji rok od jedne godine se odnosi na krajnji rok za ispunjenje ove posebne obveze obeštećenja oštećenika, pod prijetnjom opoziva uvjetne osude temelju članka 58. stavak 5. KZ/11.
Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 TD Adria Yacht Center Plus d.o.o. je s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućeno u parnicu, a budući da se radi o društvu koje je brisano iz sudskog registra te nema pravnog slijednika, a što je utvrđeno uvidom u spis sudskog registra Općinskog suda u Zadru, Stalne Službe u Šibeniku.
9. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 1. točka 6. ZKP/08 sud je obvezao optuženog DD na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 Eura (tristo eura), a koji trošak je odmjeren uzimajući u obzir duljinu trajanja i složenost ovog kaznenog postupka. Ocjena je suda da će optuženik naloženi trošak postupka moći podmiriti bez opasnosti za vlastito uzdržavanje te uzdržavanje svoje obitelji, posebice jer se radi o zaposlenoj osobi koja ima u vlasništvu imovinu.
U Zagrebu 5. svibnja 2025.
Sudac:
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
- Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu,
- optuženik,
- oštećenik Europa d.o.o. i UD
- oštećenik Adria Yacht Center Plus d.o.o. – putem oglasne ploče,
- branitelj,
- u spis.
