REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
M E T K O V I Ć
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MU iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog Zakona, čl. 163. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8 istog Zakona i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici9 a kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/28268 od 18. 03. 2025, izvan rasprave dana 05. svibnja 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I.
Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-4/38268 od 18. 03. 2025. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 130,00 eura (stotrideseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163. st. 8. citiranog Zakona i umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) za prekršajno djelo iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona RH određuje mjera upozorenja – opomena.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.
II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
Obrazloženje
1. PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković klasa: 211-07/25-4/28268 od 18. 03. 2025. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni MU proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura za prekršajno djelo iz čl. 12. st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura za prekršajno djelo iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršajno djelo iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 09. 04. 2025 godine u kojem je naveo da prigovor ulaže zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te odluke o visini novčane kaz6ne. te da obranu želi iznijeti pred nadležnim sudom.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura 130,00 eura, za prekršajno djelo iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura ( stotrideset) eura te za prekršajno djelo iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisana novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.
5. Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnih djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj
okrivljenom od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset) eura, sud je smatrao opravdanim okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl. 163. st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i djelo iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona odrediti mjeru upozorenja –opomenu.
6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. ZP odlučeno kao u izreci ove presude.
Metković, 05. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
