Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-335/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆH, zbog kaznenog djela iz članka 132. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 23. travnja 2025., poslovni broj KO-DO-305/2025-1, 5. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AH i TH, rođene Ć, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 24. ožujka do 31. kolovoza 2021. u Čepinskim Martincima, kao odgovorna osoba trgovačkog društva KOMARMAX j.d.o.o. Čepinski Martinci, za proizvodnju i usluge u stečaju, u nakani da radnicima GH i HH uskrati primanja na ime obavljenog rada, suprotno odredbi članka 90. stavak 1. Zakona o radu (NN broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23 –dalje u tekstu Zakon o radu) radnici GH koja je bila zaposlena na radnom mjestu čistačice, nije isplatio ugovorenu plaću za obavljen rad za mjesece ožujak, travanj, svibanj i lipanj 2021. i radniku HH koji je bio zaposlen na radnom mjestu vozača i majstora, nije isplatio ugovorenu plaću za obavljeni rad za mjesece ožujak, travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2021., niti im je za tako uskraćene plaće sukladno odredbi članka 93. stavka 2. Zakona o radu uručio obračune dospjelih, a neisplaćenih plaća za navedene mjesece, čime je GH oštetio za ukupan iznos od 1.809,66 eura (13.634,92 kune), a HH oštetio za ukupan iznos od 2.018,84 eura (15.210,94 kune),
dakle, nije isplatio cijelu plaću više radnika,
čime je počinio kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatu plaće iz članka 132. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni ĆH na temelju članka 132. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenom ĆH uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se okrivljenom ĆH isplatiti oštećenoj GH iznos od 1.809,66 eura (tisućuosamstodeveteuraišezdesetišestcenti), te oštećenom HH iznos od 2.018,84 eura (dvijetisućeosamnaesteuraiosamdesetičetiricenta), sve u roku od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom ĆH platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 23. travnja 2025., poslovni broj KO-DO-305/2025-1 optužen je ĆH da je počinio kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatu plaće iz članka 132. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni ĆH za počinjeno kazneno djelo iz članka 132. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je u cijelosti dosuditi oštećenoj GH imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.809,66 eura i oštećenom HH u iznosu od 2.018,84 eura te obvezati okrivljenika na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalnog iznosa od 70,00 eura.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ĆH proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to ugovor o radu između trgovačkog društva KOMARMAX j.d.o.o. i GH, ugovor o radu na neodređeno vrijeme tvrtke KOMARMAX j.d.o.o. i HH, povijesni izvadak iz sudskog registra za tvrtku KOMARMAX j.d.o.o. Čepinski Martinci od 12. srpnja 2021., podaci iz Jedinstvenog registra računa za trgovačko društvo KOMARMAX j.d.o.o. i preslika kartica deponiranih potpisa, očevidnik o danima insolventnosti trgovačkog društva KOMARMAX j.d.o.o. od 18. lipnja 2021. do 23. kolovoza 2021., potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje na ime GH, potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe Osijek na ime HH, izvod prometa po tekućem računu GH, izvod prometa po tekućem računu HH, promet po računu trgovačkog društva KOMARMAX j.d.o.o. otvorenog u Sberbank d.d. za razdoblje od 23. ožujka 2021. do 16. kolovoza 2021., dopis Porezne uprave, Područnog ureda Osijek za tvrtku KOMARMAX j.d.o.o. Čepinski Martinci, te rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv društva KOMARMAX j.d.o.o.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. naloženo je okrivljenom ĆH isplatiti oštećenoj GH iznos od 1.809,66 eura, te oštećenom HH iznos od 2.018,84 eura na ime imovinskopravnih zahtjeva.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom ĆH naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužna uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 5. svibnja 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-305/2025
2. okrivljeni ĆH
3. oštećena GH
4. oštećeni HH
4. opunomoćenik oštećenika Stjepko Medved, odvjetnik u Valpovu
