P Ob-457/2024-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari tužitelja LB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivani Ostović, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženice PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Željki Kupčerić-Trcović, odvjetnici u Đakovu, uz sudjelovanje mlt. EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici UB,dip. iur. u Centru za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon održane i zaključene glavne i nejavne rasprave dana 15. travnja 2025. godine u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnica, a u odsutnosti posebne skrbnice, koja presuda je objavljena dana 5. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko dijete stranaka mlt. EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2023., povjerava se na odgoj i čuvanje majci PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s kojim će živjeti i stanovati na njezinoj adresi u [adresa].

II. Roditelji će zajednički ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. EB, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Osobni odnosi oca LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] s mlt. EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se svaki tjedan srijedom od 18,00 do 19,00 sati i nedjeljom od 17,00 do 19,00 sati u kućanstvu majke.

IV. Roditelji će informacije o mlt. djetetu razmjenjivati putem SMS-a i telefonskim putem.

V. Tužitelj LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], će na ime obveze uzdržavanja mlt. EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi svakomjesečnim iznosom od 200,00 eura (dvjestoeura), počev od 5. svibnja 2025. godine pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 15. u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na tekući račun majke i zz PB otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. br. IBAN [broj bankovnog računa].

VI. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj navodi kako su parnične stranke bivši izvanbračni partneri čija je izvanbračna zajednica prekinuta 1. lipnja 2024. Roditelji su jednog zajedničkog mlt. djeteta mlt. EB koji je nakon prekida izvanbračne zajednice ostao živjeti s majkom, ovdje tuženicom. Navodi kako je dijete vezano za majku, no tužitelj želi aktivno sudjelovati u njegovom životu u cilju izgradnje toplog i emotivnog odnosa. Predlaže da sud donese presudu na način da mlt. dijete stanuje s majkom, da roditeljska skrb bude zajednička, a da on kao otac s djetetom ostvaruje osobne odnose koji će se s vremenom proširivati, najprije bez prespavljivanja pa potom i s noćenjem. Predlaže da doprinosi uzdržavanju djeteta mjesečnim iznosom od 200,00 eura.

2. Tuženica se ne protivi tome da tužitelj ostvaruje osobne odnose s mlt. djetetom, no smatra da bi to trebalo biti u njezinom kućanstvu te da bi trebala ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u pogledu donošenja odluke o izboru vrtića, zdravlja i mjesta stanovanja. Smatra da je tužitelj u mogućnosti doprinositi iznosom od 300,00 eura mjesečno za uzdržavanje djeteta.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece imenovana mu je posebna skrbnica UB, djelatnica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo (dalje: HZSR PU ĐA) od 4. studenog 2024.

4. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u: rodni list, izvješće o provedenom obveznom savjetovanju, SMS poruke, nalaz i mišljenje psihologa HZSR PU ĐA, izvješće o socijalnim, ekonomskim i obiteljskim prilikama stranaka te mišljenje stručnog tima HZSR PU ĐA.

5. Iz rodnog lista sud utvrđuje kako su parnične stranke roditelji mlt. EB rođenog **.**.2023..

6. Iz izvješća o provedenom obveznom savjetovanju je utvrđeno da parnične stranke u tom postupku nisu sklopile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

7. Iz mišljenja stručnog tima HZSR PU ĐA od 7. ožujka 2025. danog nakon mišljenja psihologa koji je obavio razgovor sa strankama slijedi da su stranke prekinule svoju izvanbračnu zajednicu u lipnju 2024. nakon čega je mlt. EB ostao stanovati s majkom te oca nije viđao redovito. Otac navodi da želi sudjelovati u djetetovom životu, što majka niti ne osporava, no smatra da on nema u ovom trenutku dovoljno blizak odnos s djetetom da bi ga samostalno vodio u svoje kućanstvo. Stoga je mišljenje stručnog tima da otac treba ostvarivati osobne odnose s mlt. djetetom svaki tjedan srijedom od 18,00 do 19,00 sati i nedjeljom od 17,00 do 19,00 sati u kućanstvu majke. Ukoliko bi otac bio redovan pri susretima te ukoliko bi se odnos oca i djeteta razvijao na primjeren, emotivno topao i podržavajući način, otvorit će se mogućnost da dijete provede s ocem vrijeme i nasamo izvan majčina kućanstva.

8. Iz izvješća o socijalnim, ekonomskim i obiteljskim prilikama stranaka od 7. veljače 2025. slijedi da je tužitelj uposlen s mjesečnom plaćom oko 700,00 do 800,00 eura, u vlasništvu nema nekretnina niti pokretnina te stanuje s roditeljima i bratom. Osim mlt. EB, otac je jednog punoljetnog djeteta koje živi i radi u Njemačkoj te jednog maloljetnog djeteta rođenog 2010. Tuženica ima mjesečnu plaću 1.050,00 eura, ima u vlasništvu kuću u kojoj stanuje s mlt. EB.

9. Na ročištu održanom 14. travnja 2025. stranke su postigle sporazum da mlt. EB stanuje s majkom te da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb. Što se tiče ostvarivanja osobnih odnosa tužitelja s djetetom, sporazumni su da se isti odvijaju svaki tjedan srijedom od 18,00 do 19,00 sati i nedjeljom od 17,00 do 19,00 sati u kućanstvu majke. Vezano za postepeno proširivanje osobnih odnosa, sporazumni se da se isto za sada ne određuje, već eventualno naknadno izmjenom sudske odluke nakon što se utvrdi dinamika i funkcioniranje mlt. EB s ocem. Roditelji su se sporazumjeli da informacije o djetetu izmjenjuju putem SMS-a i telefonskim putem kao i da tužitelj na ime uzdržavanja mlt. EB doprinosi mjesečnim iznosom od 200,00 eura od donošenja presude. Sporazum roditelja je po ocjeni suda u interesu i za dobrobit mlt. djeteta te u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe čl. 420. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje ObZ). Naime, radi se o djetetu niske kronološke dobi (nepune dvije godine) koje od prekida izvanbračne zajednice stanuje s majkom uz neredovito viđanje oca pa je u interesu radi njegove prilagodbe omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa s ocem, ali u kućanstvu majke što je u konačnici i mišljenje stručnog tima HZSR PU ĐA.

10. Sukladno odredbi čl. 417. st. 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

11. Sud je prihvatio i sporazum roditelja vezano uz iznos uzdržavanja smatrajući da je isti u interesu te u skladu s dobrobiti mlt. djeteta u smislu odredbe čl. 349. st. 3. i 426. Obz-a, i u tom dijelu udovoljio tužbenom zahtjevu ocijenivši kako u tom pravcu nije potrebno provoditi daljnje dokaze jer bi se time nepotrebno odugovlačio postupak. Sud smatra da je otac u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje djeteta iznosom od 200,00 imajući u vidu njegova mjesečna primanja. Sud je imao u vidu da je mlt. EB star nepune dvije godine, pritom uzevši u obzir podatke o minimalnim iznosima koje je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom, a navedeni su u Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike (NN 49/24) te za dijete do 6 godina iznosi 195,16 eura. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja te roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu u smislu odredbe čl. 310. ObZ-a. Dakle, ostatak novca uz iznos uzdržavanja koji će plaćati otac, doprinosit će majka.

12. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka primjenom odredbe čl. 366. ObZ-a budući da su i u tom dijelu bile suglasne.

13. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 5. svibnja 2025.

SUTKINJA

VANDA HORVAT

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženice

3. Posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ured Đakovo