REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turiuina 3
Poslovni broj: Pp-1982/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CG zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb pod klasom 211-07/25-5/11568 i urbrojem 511-19-32-23-1 od 5. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni CG, sin CG i SG, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom u iznosu od oko 260,00 eura, dragovoljac Domovinskog rata, rastavljen, otac jednog odraslog djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1) što je 4. svibnja 2025. u 14.10 sati u Zagrebu, Sajmišna cesta bb, s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,97 g/kg narušavao javni red i mir na način da je u prisustvu policijskih službenika vikao i galamio razne pogrdne riječi na javnom mjestu upućene ŠG: ''Kurvetina ciganska, jebat ću joj mater, ja sam policajac, boli me kurac što ću biti priveden'', čime je uznemirio i ostale građane na sajmu, a što je nastavio i nakon izdanih više upozorenja od strane policijskih službenika da prestane sa činjenjem prekršaja,
dakle, vikom je na javnom mjestu remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku istog Zakona
2) što je zgode kao pod točkom 1. izreke presude negodovao i vrijeđao policijske službenike prilikom njihovog postupanja pogrdnim riječima: ''Boli me kurac za vas, svi ćete dobit otkaze, jebem vam svima mater, jebem ti ovu državu i zakon, ja sam ovdje jedini zakon, možete mi se napušiti kurca'', a što je nastavio i u policijskoj postaji, dakle, vrijeđao je službene osobe prilikom vršenja njihove službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku istog Zakona
pa se temeljem citiranih propisa okrivljeniku,
za djelo pod točkom 1. utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA,
a za djelo pod točkom 2. utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvije tisuće) EURA,
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.700,00 (dvije tisuće sedamsto) EURA
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 4. svibnja 2025. u 14.20 sati kada je uhićen do 5. svibnja 2025. u 12.25 sati kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura pa okrivljenik ima za platiti još 2.620,36 eura (dvije tisuće šesto dvadeset eura i trideset šest centi).
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 5. svibnja 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 5. svibnja 2025.
zapisničarka
sudac
Zrinka Madunić, v.r.
Edhem Kapetanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom CG – ovdje
2. tužitelju PU zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji Zagreb – ovdje
3. pismohrana.
