REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U OTOKU

Otok, J.J. Strossmayera 5

Poslovni broj Ovr-617/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu pojedincu Bojanu Živkoviću, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Kreditna unija Jamstvo, Županja, Dr. F. Račkog 4, OIB 88481061437, protiv protivnika osiguranja Krznarić Milan, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, izvan ročišta, 5. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju javnobilježnički ovjerovljene isprave Obične zadužnice posl.br. OV-175/2009 od 09. siječnja 2009. ovjerena od javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje – (s učinkom pravomoćnog rješenja o ovrsi), a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja koja na dan 30. travnja 2025. godine iznosi ukupno 4.163,54 eura, od toga glavnice u iznosu od 2.520,44 eura i zakonskih zateznih kamatama koje teku od dana 06. studenog 2013. kad je tražbina dospjela pa do isplate u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je objavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta sa uvećanjem kamatne stope za tri postotna poena, te dospjelih zakonskih zateznih kamata koje na dan podnošenja prijedloga iznose 2.151,63 eura, određuje se osiguranje,

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja i to:

- upisanoj u zk. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. čbr. [katastarska čestica] što u naravi čini Oranica Frankopanska ul. sa površinom 224 m2, na kojoj je protivnik osiguranja MF suvlasnik nekretnine u ½ dijela,

- upisanoj u zk. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. čbr. [katastarska čestica] što u naravi čini Kuća i dvorište u [adresa] sa površinom 1794 m2, na kojoj je protivnik osiguranja MF suvlasnik nekretnine u ½ dijela.

Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

II Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je ove nekretnine kasnije stekla.

III Obvezuje se protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu od 71,66 eura, u roku od 8 dana.

IV Provedba ovoga rješenja povjerava se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba Otok.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje ovome sudu protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju.

2. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje po osnovi Ugovora o nenamjenskom kreditu broj 2811035125 i po Ugovoru o oročenom namjenskom kunskom depozitu broj [broj depozita] iznose pobliže navedene u t. I izreke rješenja, a koju obvezu odbija dobrovoljno podmiriti. Također navodi da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.

3. Prijedlog je u cijelosti osnovan.

4. Člankom 297. Ovršnog zakona propisano je da na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom, dok će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

5. Na temelju dokaza provedenog uvidom u javnobilježnički ovjerovljene isprave Obične zadužnice posl.br. OV-175/2009 od 09. siječnja 2009. ovjerena od javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje – (s učinkom pravomoćnog rješenja o ovrsi), utvrđena je obveza protivnika osiguranja prema predlagatelju, a koja nije podmirena.

6. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja budući protivnik osiguranja nije dobrovoljno postupio po navedenom rješenju u paricijskom roku, a predlagatelj osiguranja zbog visine potraživanja bi se mogao dovesti u situaciju da ne može naplatiti svoju tražbinu.

7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. i 154. a Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona a prema naznačenoj vrijednosti postupka osiguranja od 2.520,44 eura, time da je predlagatelju osiguranja sud priznao trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od ukupno 71,66 eura.

8. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 295. i 298. Ovršnoga zakona riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Otoku 5. svibnja 2025.

S u d a c:

Bojan Živković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje ovoga rješenja.

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju osiguranja: Kreditna unija Jamstvo, Županja, Dr. F. Račkog 4

2. Protivniku osiguranja: MF, [adresa], uz prijedlog od 30.4.2025.

3. Zk. odjel Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba Otok