P Ob-75/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji tog suda Vandi Horvat, u pravnoj stvari tužitelja JO iz [adresa], P. E. Savojskog 41, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ranku Zatezalo, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika MO iz [adresa], P. E. Savojskog 41, OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno na adresi u [adresa] i.E, Švicarska, radi prestanka uzdržavanja, dana 5. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prestaje uzdržavanje koje je tužitelj dužan davati tuženiku ČINČURAK ADRIANU iz Osijeka, P. Eugena Savojskog 41, OIB [osobni identifikacijski broj], temeljem presude Općinskog suda u Osijeku br. P2-176/2015-10 od 10. rujna 2015. godine, s danom podnošenja tužbe u ovom predmetu 12. veljače 2025. godine.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu 12. veljače 2025. radi prestanka uzdržavanja tuženika, a koja obveza je određena pravomoćnom presudom ovog suda br. P2- 176/2015-10 od 10. rujna 2015. Navodi kako mu je predmetnom presudom u postupku razvoda braka sa BO naloženo da za uzdržavanje tuženika, koji je njegov sin, plaća iznos od 300,00 kn sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Ističe kako je tuženik rođen **.**.2002., u međuvremenu je postao punoljetan i zaposlen je nakon što je prekinuo redovito školovanje pa predlaže da sud donese presudu kao u izreci uz obvezu tuženika da mu nadoknadi trošak ovog postupka.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev.

3. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), odlučeno je kao u izreci presude.

4. Primjenom odredbe čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje: ObZ) sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak ovog parničnog postupka. Naime, odredba čl. 366. st. 1. ObZ propisuje kako će sud u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta, o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Prilikom donošenja odluke o trošku sud je imao u vidu da je pokretanje ovog postupka opravdano jer je predmet ovog spora prestanak uzdržavanja utvrđenog ovršnom ispravom. S druge pak strane, sud je imao u vidu kako je tuženik već u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev uslijed čega je sud bez potrebe za provođenjem daljnjih dokaza i zakazivanja rasprave mogao donijeti odluku. Vodeći računa o okolnostima na strani kako tužitelja tako i na strani tuženika, sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Osijek, 5. svibnja 2025.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354.st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku