REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1833/2024
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr.sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐB, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 10 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39A. stavak 1. točka 5. iste Odluke (Narodne novine broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-5/26375, urbroj: 511-08-27-24-1, od 05.10.2024., 05. svibnja 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog Zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ĐB, bez nadimka, od oca Đ i majke I, rođene L, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1983. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I. što da je 07.09.2024. u 18,52 sati u Poreču, ulica Karla Huguesa 8, protupravno ponašao na športskom natjecanju prvenstvene nogometne utakmice 2. NL između NK "Jadran Poreč" i NK "Mladost" koja se odigravala na nogometnom stadionu ŠRC Veli Jože na način da je u 92. minuti utakmice (u 18,52 sati) nedopušteno ušao u drugi gledateljski prostor na način da je sa istočne tribine prešao na zapadnu tribinu (čije tribine dijeli montažna ograda na južnoj tribini) ignorirajući naredbe redarske službe koji su se nalazili na južnom dijelu tribine, te tom prilikom došao na zapadnu tribinu gdje se po naredbi policijskih službenika vratio na istočnu tribinu,
time da je postupio protivno članku 4. stavak 1. točka 10., kažnjivo po članku 39A. stavak 1. točka 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐB, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 10 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po članku 39A. stavak 1. točka 5. iste Odluke, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je vođa navijačke skupine Šajeta boys, bio je na utakmici između nogometnog kluba Jadran Poreč i NK Mladost. Klada su dečki potrčali u drugi natjecateljski prostor nazva ga je policijski službenik IB i on je otišao za njima da ih vrati nazad. Došao je do njih i rekao im da se vrate što su oni i učinili. Njegov odlazak u drugi natjecateljski prostor da je bio u cilju da se spriječe neredi, a ne da se isti rade.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka policijskog službenika IB, LB i AB.
4. Svjedok policijski službenik IB iskazao je da je bio kao policijski službenik na osiguranju nogometne utakmice između NK Jadran i NK Mladost dana 07.09.2024. Jedan dio navijača Jadrana prešao je u drugi gledateljski prostor. Radilo se o skupini oko 20-ak osoba. Vidio je među njima i ĐB koji je vođa navijačke skupine pa mu je rekao da ih vrati nazad što je on i učinio te time spriječio daljnje nerede. Ne sjeća se da ga je zvao telefonom prije nego što je prošao u drugi natjecateljski prostor.
5. Svjedok KB iskazao je da je bio na utakmici između NK Jadran i NK Mladost u društvu ĐB koji mu je prijatelj. On je vođa navijačke skupine "Šajeta" i u jednom trenutku došlo je od nekih nereda i mlađi dečki su potrčali prema drugom gledateljskom prostoru. ĐB je zazvoni telefon i čuo je da razgovara sa policijskim službenikom IB. Kada je završio razgovor rekao mu je da ga IB zove da dođe vratiti dečke nazad. On je to i učinio.
6. Svjedok AB iskazao je da je bio na utakmici između NK Jadran i NK Mladost i u jednom trenutku mlađi dečki su potrčali prema drugom natjecateljskom prostoru. Bio je u blizini ĐB koji je vođa navijačke skupine "Šajete" i vidio je da je i on krenuo prema njima. Pitao ga je zašto to radi, a on mu je rekao da ga je pozvao policijski službenik IB da vrati te dečke nazad. On je otišao tamo i rekao dečkima da se vrate što su oni i učinili.
7. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iz iskaza okrivljenika kao i iskaza ispitanih svjedoka proizlazi da je okrivljenik vođa navijačke skupine "Šajeta boys" i da je ušao u drugi gledateljski prostor s namjerom da vrati članove njegove navijačke skupine u njihov gledateljski prostor. Iz toga proizlazi da okrivljenik nije nedopušteno ušao u drugi gledateljski prostor nego je u isti ušao isključivo s namjerom da spriječi daljnje nerede.
8. Sve činjenice koje idu na štetu okrivljenika moraju biti dokazane dok činjenice koje idu u korist okrivljenika dovoljno je učiniti vjerojatnim. Stoga je sud primijenio načelo in dubio pro reo i u slučaju sumnje odlučio u korist okrivljenika.
9. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude iz razloga što nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret
10. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Poreču-Parenzo, 5. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi
Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku ĐB