REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-804/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje Lade Bedeniković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene odgovorne osobe ŽĐ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj: Klasa: 211-07/25-3/2304, Ur.br. 511-19-37-25-2 od 6. veljače 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave dana 9. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja dana 9. travnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena odgovorna osoba: ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ž i N r. V, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, hotelijersko-turistički tehničar, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.200,00 eura, vlasnik stana, oženjen, otac jednog djeteta maloljetnog, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što dana 7. siječnja 2025. u mjestu Zaprešić, ulica Ulica Drage Švajcara kućni broj 4 na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Zaprešić Klasa: 211-07/24-8/317794, Ur.broj: 511-19-37-24-1 od 10. prosinca 2024. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30. studenoga 2024., a koje je u vlasništvu pravne osobe Floor Mont Expert j.d.o.o. za usluge, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 dana od dana 18. prosinca 2024. kada je primljena obavijest,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

II. pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo eura) eura

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PUZ, Policijska postaja Zaprešić, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je provedena glavna i javna rasprava.

2. Okrivljenik je u iznošenju svoje obrane pred ovim Sudom priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, te iskazao da se smatra krivim. Naveo je da dana 07.01.2025 u [adresa] kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30.11.2024., a što je bio dužan učiniti u roku od 15 dana od dana 18.12.2024.kada je primio obavijest. Žao mu je zbog prekršaja, drugi put će biti pažljiviji i poslati će podatke. Moli sud ukoliko je moguće da mu se smanji kazna.

3. U dokaznom postupku Sud pročitao povratnicu–dostavnicu zahtjeva-obavijesti za dostavu podataka, Izvadak iz Sudskog registra za pravu osobu Floor Mont Expert j.d.o.o., Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je prekršajno kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je u cijelosti okolnosno priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinilo prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, na zahtjev tužitelja nije u ostavljenom roku od 15 dana dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja te je opisanim ponašanjem okrivljenik ispunio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.

5. Temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika djela prekršaja, Sud je okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljeniku sud je izrekao ublaženu novčanu kaznu za ovo djelo prekršaja, gdje su u smislu čl. 36. st. 2. PZ-a, kao olakotne okolnosti cijenjene imovne i osobne prilike okrivljenika, izraženo žaljenje i obećanje da neće ponoviti prekršaj, dok je kao otegotno cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 5. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ŽĐ, [adresa],

2. Tužitelju: PUZ, Policijska postaja Zaprešić, Drage Švajcara 4, Zaprešić,

3. Pismohrana – ovdje;