Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: IKI-546/23-2
1
|
Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5 Centar za izvršenje kazne |
Poslovni broj: Ik I-546/23-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku po sutkinji toga suda Meliti Avedić, kao sutkinji izvršenja, u predmetu izvršenja kazne zatvora prema zatvoreniku A. K., odlučujući o prijedlogu zatvorenika za uvjetni otpust, dana 21. studenoga 2023.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 167. točka 3. u vezi članka 166. stavak 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21, u nastavku ZIKZ-a) odbacuje se prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika A. K..
Obrazloženje
1. Dana 4. listopada 2023. zatvorenik A. K. podnio je prijedlog za uvjetni otpust, u kojem navodi kako izdržava kaznu zatvora u trajanju od 5 godina i 6 mjeseci po presudi Županijskog suda u Zagrebu broj K-55/19, a istek kazne je 3. siječnja 2024. Glavni razlog za odbijanje prošlog prijedloga za uvjetni otpust je to što je imao postupak u tijeku. Bivša supruga ga je lažno optužila, ali je u međuvremenu postupak obustavljen i kaznena prijava protiv njega je odbačena. Ima uredan tijek izdržavanja kazne, ponovo će dobiti izvankaznioničke pogodnosti, a izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela zbog kojeg izdržava kaznu zatvora. Spreman je za nastavak života na slobodi, ima gdje živjeti i sigurno radno mjesto. Predlaže da mu se odobri uvjetni otpust.
2. Prijedlog nije dopušten.
3. Uvidom u rješenje Županijskog suda u Sisku broj Ik I-127/23 od 5. lipnja 2023., utvrđeno je da je temeljem članka 170. točka 2. ZIKZ-a odbijen prijedlog zatvorenika A. K. za uvjetni otpust, a navedeno rješenje je postalo pravomoćno dana 17. listopada 2023., kada je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske rješenjem broj I Kž-uv-105/23 odbio žalbu zatvorenika kao neosnovanu.
4. Po članku 166. stavak 3. ZIKZ-a, ako je prijedlog za uvjetni otpust odbijen, novi prijedlog može biti podnesen protekom 1 godine od pravomoćnosti odluke vijeća, neovisno o neizdržanom dijelu kazne, osim ako su se pojavile nove okolnosti koje opravdavaju podnošenje novog prijedloga.
5. U konkretnom slučaju se nisu pojavile nove okolnosti koje opravdavaju podnošenje novog prijedloga. Naime, u prijedlogu za uvjetni otpust zatvorenik se poziva na činjenicu da je glavni razlog odbijanja prošlog prijedloga za uvjetni otpust kazneni postupak koji je u tijeku, a kojega sada više nema obzirom da je istraga protiv njega obustavljena.
6. Međutim, uvidom u rješenje broj Ik I-127/23-11 od 5. lipnja 2023. vidljivo je kako je prijedlog zatvorenika odbijen sukladno članku 170. točka 2. ZIKZ-a, tj. da bi za postizanje svrhe kažnjavanja bilo nužno nastaviti sa izdržavanjem kazne.
6.1. U navedenom rješenju je navedeno kako protiv zatvorenika nije u tijeku bilo kakav postupak, a zbog nedovoljne socijalne podrške i procjene vjerojatnosti kriminalnog povrata zatvorenika, koja je visoka, odbijen je njegov prijedlog za uvjetni otpust.
7. Kako od pravomoćnosti rješenja o odbijanju prijedloga za uvjetni otpust nije proteklo godinu dana, a u novom prijedlogu zatvorenik ne navodi nove okolnosti koje opravdavaju podnošenje novog prijedloga, valjalo je odbaciti prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust, primjenom članka 167. točka 3. u vezi članka 49. stavak 2. ZIKZ-a.
Sisak, 21. studenoga 2023.
Sutkinja izvršenja
Melita Avedić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od primitka ovjerovljenog primjerka istoga. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Sisku.
DNA:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.