REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽZ, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, PUZ-a, I Policijske postaje Zagreb, klasa 211-07/25-5/3250, ur. br. 511-19-27-25-1 od dana 10.02.2025. godine, nakon zaključene glavne rasprave bez prisutnosti okrivljenice i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 05. svibnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I) na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

Okrivljenica: ŽZ, rođ. **.**.2000. godine, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

što je 06. veljače 2025. u 20,30 sati zatečena po djelatnicima policije u Zagrebu, Opatovina bb, kako je neovlašteno posjedovala 1 (jednu) djelomično konzumiranu ručno motanu cigaretu tzvu. joint ispunjenu smjesom duhana i konoplje tipa droga, iz džepa jakne celofanski paketić ispunjen sa 3,0 grama konoplje tipa droga,

dakle, neovlašteno posjedovala drogu koja je opisana u djelu 1. odjeljku 2. Popisa opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),

čime je počinila prekršajno djelo iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa joj se na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista, primjenom čl. 34. st. 1. cit. Zakona, naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno niti u roku od godine dana od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, postupit će se sukladno odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Na temelju odredbe čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljenici se IZRIČE MJERA oduzimanja 1 (jedne) djelomično konzumiran ručno motanu cigaretu tzv. joint ispunjenu smjesom duhana i konoplje tipa droga, te 1 (jednog) celofanskog paketića ispunjen sa 3,0 grama konoplje tipa droga, oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01643224 od dana 06.02.2025. godine, bez naknade, te se ista predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

III) Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 1 (jednog) mejseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenica treba platiti priloženim uplatnicama.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PUZ, I Policijska postaja Zagreb, pod gornjim brojem, podnijela je dana 10.02.2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 06.03.2025. i 07.04.2025. godine okrivljenica nije pristupila - dostavnica za istu se vratila s naznakom obaviještena nije podigla pošiljku. Zakazana je nova glavna rasprava za dan 05.05.2025. godine, a na koju raspravu okrivljenica ponovno nije pristupio - dostavnica za istu vratila s uredno uručena, no okrivljenica ni je pristupila niti ispričala nedolazak. Okrivljenica je upozorena da u slučaju njezinog izostanka može biti određeno i prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njezine nazočnosti, to je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog, već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenice, proveo postupak i donio presudu i bez njenog ispitivanja, tim više što je okrivljenica dana 06.02.2025. godine osobno i bez primjedbi potpisala primitak Obavijesti počinitelju prekršaja izdane na temelju odredbe čl. 109.a Prekršajnog zakona, pa joj je stoga poznato da se protiv njeg vodi ovaj prekršajni postupak i zbog čega. Time je u smislu čl. 85. st. 1. Prekršajnog zakona osigurano okrivljenici pravo na obranu.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao je optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja od dana 06.02.2025. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od dana 06.02.2025. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od dana 06.02.2025. godine, dopis Centra za forenzička ispitivanja od dana 06.02.2025. godine, izvješće od dana 06.02.2025. godine, službenu zabilješku od dana 06.02.2025. godine, te Potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u Potvrdu iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH, utvrđeno je da okr. ŽZ nije prethodno prekršajno kažnjavana.

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući navode optužnog prijedloga, te provedeni dokazni postupak, nedvojbeno je utvrđeno da je okr. doista počinila djelo prekršaja koja mu je stavljeno na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku, te da je prekršajno odgovorana, pa ga je stoga sudac proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom.

6. Kod odmjeravanja kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na njezinu visinu, pa je okrivljenici uzeta u obzir ranija prekršajna nekažnjavanosti, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Stoga je sudac mišljenja da će se svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom u izrečenom iznosu, te da će se istom dovoljno utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršaje.

7. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema kojoj je oduzimanje droge obavezno.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Zagrebu, 05. svibnja 2025. godine

Zapisničar

SUDAC

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.