1

  Poslovni broj: 32 Pp-3080/2023-5

 

  Poslovni broj: 32 Pp-3080/2023-5

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Osredečki, u prekršajnom  predmetu protiv okrivljenog B. Ž., zbog prekršaja iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine” broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/23-5/32012 i urbroj: 511-14-05-23-1 od 14. studenog 2023., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završenog žurnog postupka, 21. studenoga 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljeni B. Ž., OIB: …., sin S. i A. Ž., djev. S., rođen …. u …., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: …., …. i sa boravištem na …., …., sa završenih osam razreda OŠ, djelatnik, zaposlen u ….., …., sa mjesečnim prihodima od oko 600,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan ,

 

k r i v    j e

 

I/              što se 14. studenog 2023., oko 16,15 sati, u obiteljskoj kući u Varaždinu, Augusta Harambašića 36, nasilnički ponašao prema izvanbračnoj supruzi D. H. i to na način da joj je vikao te odgovorio: „Jebo ti bog mater! Kurvo! Prasico! Ne želiš se sa mnom jebati! Zbog tebe pijem!”, a što je kod nje prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko nasilje prema članu obitelji,

 

II/              čime je počinio prekršaj iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 1. istog Zakona,

 

III/              pa mu se, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura[1] [1.582,25 kuna]

 

IV/              Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom B. Ž. se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo uhićen u policijskoj postaji od 14. studenog 2023. od 17,05 sati do 14. studenog 2023. do 19,35 sati, kada je od strane suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, što iznosi 39,82 eura [300,00 kuna] novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti 170,18 eura [1.282,22 kuna] novčane kazne.

 

V/              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 kazne, onda je dužan platiti cijeli iznos preostale novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

 

VI/              Trošak postupka iznosi 30,00 eura [226,04 kuna] i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, nakon čega je proveden prekršajni postupak.

 

              2. Okrivljeni B. Ž. je u svojoj usmenoj obrani naveo da već dvadeset tri godine, zajedno s D. H., živi u izvanbračnoj zajednici. Žive u stanu, a koji je vlasništvo Grada Varaždina. On je zaposlen, a zaposlena je i izvanbračna supruga zadnjih godinu dana, dok prije toga nije radila jer je čuvala djecu, obzirom da oni imaju dvoje djece u vanbračnoj zajednici, a ona ima još dvoje djece iz prvog braka. Sa njima samo živi jedno dijete po imenu K., koja je prošli mjesec navršila osamnaest godina. Odnos između nje i izvanbračne supruge je bio dosta dobar, međutim otkad se zaposlila, malo su im se odnosi počeli "ljuljati". On je danas došao s posla kući, te mu je izvanbračna supruga rekla da je pijan, da se pogleda kako izgleda, na što joj je on rekao: „Jebo ti Bog mater, kurvo, prasico, ne želiš se sa mnom jebati, zbog tebe pijem!'', nakon čega je izvanbračna supruga pozvala policiju. Napominje da nije istina da je pio jer je policija, nakon što su došli u stan, njemu ponudila alkometar u koji je puhao i koji je pokazao 0,00 promila alkohola u njegovom organizmu. Prije dvije godine je bio na liječenju od ovisnosti o alkoholu i od tada je popio nekoliko gemišta u nekoliko navrata, tako da nije istina da često pije.

 

              3. U dokaznom postupku je pročitano izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju obitelji, izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika, te je u svojstvu svjedoka je saslušana žrtva nasilja D. H..

 

              4. Svjedokinja D. H., izvanbračna supruga okrivljenika je u svom iskazu rekla da su okrivljenik i ona zajedno dvadeset tri godine. Bio je period u kojem je njen izvanbračni suprug pio puno alkohola, tako da je bio na liječenju do sada dva puta. Posljednji put je bio na liječenju 2022. godine, te je ponovno počeo konzumirati alkohol, a intenzivno posljednja tri mjeseca. Primijetila je da u posljednje vrijeme ne pije tablete koje mora piti kako ne bi konzumirao alkohol, a niti ne dolazi u klub liječenih alkoholičara. Dana 14. studenog 2023. je okrivljenik došao kući s posla, te je primijetila da je pod utjecajem alkohola. Tada mu je rekla da je opet pio, na što je on tvrdio da to nije istina, te ju je tada počeo vrijeđati govoreći joj da je "kurva, đubre, jebo ti Bog mater, prasico, ne želiš se sa mnom jebati, zbog tebe pijem!". Od ožujka 2023. se zaposlila i od tada su im se odnosi počeli pogoršavati, a do tada je bila neprestano četrnaest godina kod kuće i brinula se za djecu.  Zbog vrijeđanja je pozvala policiju, a suprug ju i psihički maltretira jer želi imati sa njom spolni odnos, a što ona ne želi osobito kada je pod utjecajem alkohola.

 

              5. Na temelju provedenog postupka, u kojem je analizirana obrana okrivljenika i iskaz saslušane svjedokinje, utvrđeno je i dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Dakle, tijekom postupka je utvrđeno da se okrivljenik nasilnički ponašao prema izvanbračnoj supruzi na način da je vikao i galamio te joj rekao: „Jebo ti bog mater! Kurvo! Prasico! Ne želiš se sa mnom jebati! Zbog tebe pijem!”. Odluka o krivnji temelji se na uvjerljivom, sigurnom i detaljnom iskazu svjedokinje koja je opisala događaj, a također je okrivljenik u svojoj obrani priznao da je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Također je iz izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PP Varaždin od 14.11.2023 vidljivo da je u 15,56 sati policiju nazvala D. H. koja je rekla da ju vrijeđa i maltretira suprug , a kada su u kuću okrivljenika došli policijski službenici zatekli su svjedokinju vidno uznemirenu. Opisano ponašanje okrivljenika je kod njegove izvanbračne supruge prouzročilo osjećaj uznemirenosti, straha i povredu dostojanstva i u njemu postoje obilježja prekršaja za koji se okrivljenik tereti. Okrivljenik je počinio psihičko nasilje prema izvanbračnoj supruzi kada ju je vrijeđao te je takvim ponašanjem ostvario obilježje prekršaja iz članka 10. točke 3 . Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u kojem je navedeno da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva.

 

6. Stoga je okrivljenik proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna. Člankom 22. stavkom 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji je za onoga tko počini nasilje propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana. Sud je, u konkretnom slučaju, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažena ispod zakonom propisanog minimuma. Izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, okolnostima u kojima je do djela prekršaja došlo te očekuje da će se istom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja i prekršajne prevencije, odnosno izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utjecati na počinitelja prekršaja da više ne čini prekršaje i da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim zakonskim propisima. Pri izricanju novčane kazne uzeta je u obzir težina prekršaja te činjenica da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz evidencije Ministarstva pravosuđa, a u izrečenu novčanu kaznu mu je uračunato vrijeme koje je proveo uhićen u policijskoj postaji Varaždin.

 

7. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

 

 

U Varaždinu 21. studenoga 2023.

 

                  Zapisničarka                                                                               Sutkinja

            Nikolina Osredečki, v.r.                                                      Vesna Poljan, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

             Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu pisanim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

 

Dostavna naredba:

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin  odmah i po pravomoćnosti 
2. Okrivljeni B. Ž., …., ….
3. Žrtva nasilja D. H., …., ….,  po pravomoćnosti
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, Varaždin  po pravomoćnosti

 

 

 

 

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Nikolina Osredečki