REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1424/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SJ, zbog prekršaja iz članka 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/23-4/71611, urbroj: 511-22-05-23-1 od 25. rujna 2023., dana 5. svibnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica SJ, kći S i Ž, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, zaposlena, s plaćom u iznosu od oko 900,00 eura, razvedena, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana,
kriva je
I što je 5. travnja 2023. u 14,20 sati u Požegi, Trg sv. Trojstva 5 kao vozač osobnog automobila marke Opel reg. oz. [registarska oznaka] izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljala navedenim vozilom vršeći radnju uključivanja u promet sa prometne površine, koja se nalazi na sjevernoj strani Trga sv. Trojstva, na kolnik navedenog trga, krećući se smjerom zapad-istok, kojom prilikom, iako je bila dužna, nije propustila sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključuje, uslijed čega je došlo do udara prednjim lijevim bočnim dijelom osobnog automobila kojim je upravljala u desni bočni dio osobnog automobila marke Volkswagen, reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljao ŽJ, krećući se sjevernom prometnom trakom na navedenom trgu, smjerom zapad-istok,
II čime je počinila prekršaj iz članka 45. stavka 1., kažnjiv po članku 45. stavku 4. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 173,33 eura (stosedamdesettri eura i tridesettri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/71611, urbroj: 511-22-05-23-1 od 25. rujna 2023. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja iz članak 45. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a koji je nastavio žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da priznaje da je 5. travnja 2023. u 14,20 sati u [adresa] na Trgu sv. Trojstva kbr. 5 upravljala vozilom marker Opel reg. oz. [registarska oznaka] i izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljala navedenim osobnim automobilom vršeći radnju uključivanja u promet sa prometne površine, koja se nalazi na sjevernoj strani Trga sv. Trojstva, na kolnik navedenog trga krećući se smjerom zapad-istok kojom prilikom, iako je bila dužna nije propustila sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključivala, uslijed čega je došlo do udara prednjim lijevim bočnim dijelom vozila kojim je upravljala u desni bočni dio osobnog automobila marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljao ŽJ, a kretao se sjevernom prometnom trakom na navedenom trgu, smjerom zapad-istok. Pristaje na plaćanje novčane kazne.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu i situacijski plan prometne nesreće te je kao svjedoka saslušao UJ.
4. Svjedok ŽJ je iskazao da je 5. travnja 2023. u 14,20 sati u [adresa] na Trgu sv. Trojstva kbr. upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] a kretao se sjevernom prometnom trakom na navedenom trgu smjerom zapad-istok a vozačica osobnog automobila marke Opel nije propustila sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključivala, uslijed čega je došlo do udara lijevim bočnim dijelom osobnog automobila marke Opel kojim je upravljala u desni bočni dio osobnog automobila kojim je on upravljao. Ispred njega su išla tri automobila koja su se zaustavili na pješačkom prijelazu da bi se i on zaustavio, da bi tada SJ vozilom marke Opel udarila osobni automobil marke Volkswagen kojim je on upravljao, a kretao se brzinom oko 20 km/h prije zaustavljanja na pješačkom prijelazu. Nadoknadio je štetu koja mu je prouzrokovana prometnom nesrećom.
5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenoj stavlja na teret.
6. U djelu okrivljenice sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenicu proglasio krivom za počinjeni prekršaj, izrekao joj novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 5. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. okrivljenica SJ
2. tužitelj Policijska postaja Požega
