Poslovni broj:Pp -1105/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RP, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog prekršajnim nalogom MUP-a Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo klasa: 211-07/23-3/14595 Ur. broj: 511-08-27-23-1 od 11.prosinca 2023. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R i majke Č, rođ. **.**.1945. u [adresa], nastanjen u Jadranska br. 7. Vrsar, umirovljenik, mirovina iznosi 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I.što je dana 23.studenoga 2023. godine u 17:10 sati na kolniku državne ceste D75, 350 metara zapadno od 15. kilometra 4. dionice, općina Vrsar kao vozač vozila M1 marke Ford registarske oznake [registarska oznaka]
1.prouzročio prometnu nesreću s materijalom štetom na način da je upravljao s osobnim automobilom marke Ford Mondeo registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Državne ceste D 75 iz smjera istoka u smjeru zapada. Prolaskom za 350 metara 15. kilometar stup 4. dionice D 75 u preglednom zavoju na desno isti se nije kretao sredinom obilježene prometne trake kojom prilikom je s desnom bočnom stranom prešao na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera uslijed čega je s lijevim bočnim ogledalom svog vozila udario u lijevo bočno ogledalo osobnog automobila marke Volkswagen Golf registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala ČP, a koja se kretala istim kolnikom iz smjera zapada u smjeru istoka
time je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.upravljao s osobnim automobilom marke Ford Mondeo registarske oznake [registarska oznaka] dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1.14 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0.10 g/kg time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II.te mu se na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 (sedamsto dvadeset) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.MUP Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika RP, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za predmetne prekršaje jer je doista upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te je prouzročio prometnu nesreću. Žao mu je zbog prekršaja i posebno moli sud da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer do sada nije nikada kažnjavan.
3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona sukladno njegovom priznanju te odlučio kao u izreci ove presude.
4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, njegovo priznanje prekršaja, ponašanje u toku prekršajnog postupka, dok otegotne okolnosti nisu nađene, te mu je izrečena novčana kazna u visini posebnog minimuma sa kojom sud drži da će se utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaj.
5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što se iz ponašanja okrivljenika nakon počinjenog prekršaja kao i iz njegovog iskaza koji je dao na sudu može očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje u prometu. Sud je posebno imao u vidu da se radi o nekažnjavanoj osobi.
7.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, troškovi upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura i troškovi izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, ukupni troškovi u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 05.svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
(v.r.) Ankica Sloković
(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku VP
2.Ovlaštenom tužitelju MUP-u Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-
Parenzo
3.Spis
