REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-602/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZO, zbog prekršaja iz članka 226. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024, dalje: ZSPC), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/6193, urbroj: 511-11-09-25-3 od 8. veljače 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 05.svibnja 2025.godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZO, sin Z, rođ. **.**.1997. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan.
I Temeljem članka 182. st. 1. točka 3. PZ-a
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
II da bi dana 8. veljače 2025. u 11,15 sati u [adresa], upravljao teretnim automobilom marke VW reg. oz. [registarska oznaka], a da nije zamijenio inozemnu vozačku dozvolu s datumom 2.11.2024. na hrvatsku vozačku dozvolu iako je državljanin RH i ima prijavljeno prebivalište na teretoriju [adresa],
III pa da bi time počinio prekršaj iz članka 226. st. 1. kažnjiv po čl. 226. st. 4. ZSPC-a.
IV Temeljem članka 140 st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/6193, urbroj: 511-11-09-25-3 od 8. veljače 2025. donijela je temeljem članka . 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenik poriče počinjenje prekršaja i navodi da su ga policijski službenici zaustavili doslovno 3 m od njegove kuće i to na pola ceste. Maltretirali su ga i vrijeđali da skuplja staro željezo i postupali prema njemu za taj prekršaj oko sat vremena. Okrivljenik ističe da ima dvojno državljanstvo Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine. Rodio se u [adresa], nije nikada izašao iz Republike Hrvatske da bi se u nju vratio i nije nikada ni bio odjavljen sa prebivališta u [adresa]. Nadalje ističe da je njegovo prebivalište na adresi u [adresa] u [adresa] od kada se rodio. Okrivljenik iskazuje da u Bosnu i Hercegovinu nije išao samo polagati vozački ispit već ima i bosansko državljanstvo i bosanske dokumente i to osobnu iskaznicu, vozačku dozvolu, putovnicu, a tamo također ima prijavljeno prebivalište i nekretnine. Što se tiče datuma 2.11.2024., a koji je naveden u optužnom aktu na poseban upit suda odgovara da pretpostavlja da je to godina dana računajući od datuma izdavanja vozačke dozvole u Bosni i Hercegovini, odnosno od polaganja zadnje kategorije obzirom da tamo ima položene sve kategorije, a što je bilo 2.11.2023.. Okrivljenik ističe da taj dan 2.11.2023. nije se kao hrvatski državljanin vratio u Republiku Hrvatsku jer iz nje nije nikada ni otišao, a dok je polagao vozački ispit normalno je prelazio državnu granicu i vraćao se kući u [adresa]. Predlaže sudu da po potrebi pribavi zapise na graničnom prijelazu u [adresa] o njegovim prelascima, te da ga nakon provedenog postupka oslobodi od optužbe u cijelosti.
3. U dokaznom postupku sud je razgledao je obranu okrivljenika, te pročitao izvod iz Jedinstvenog registra osoba RH ( MUP RH ) za okrivljenika, te podatke prekršajne evidencije.
4. Odredbom čl. 226. St. 1 i st. 4 ZSPC-a propisano je:
" (1) Stranac kojem je odobren privremeni ili stalni boravak u Republici Hrvatskoj i hrvatski državljanin koji se iz inozemstva vrati u Republiku Hrvatsku, a i osoblje diplomatskih i konzularnih predstavništava i misija stranih država i predstavništava međunarodnih organizacija u Republici Hrvatskoj, stranih trgovinskih, prometnih, kulturnih i drugih predstavništava te stranih dopisništava, mogu upravljati motornim vozilima na osnovi važeće inozemne vozačke dozvole za vrijeme do godinu dana od dana ulaska u Republiku Hrvatsku. .....
(4) Novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit će se za prekršaj osoba koja ne zamjeni inozemnu vozačku dozvolu u roku iz stavka 1. ovoga članka." .
5. Čitanjem izvatka podataka JRO registra Mup-a RH utvrđeno je da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi iz optužnog akta od 29.08.1997.godine, te je navedena prijava prebivališta aktivna. Iz predmetnog izvatka JRO registra razvidno je da okrivljenik nije nikada imao odjavu prebivališta s navedene adrese u [adresa].
6. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
7. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode obrane okrivljenika kao i temeljem dokumentacije spisa predmeta, sud je utvrdio kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.
8. Naime, okrivljenik poriče počinjenje prekršaja, a provodeći žurni postupak sud je utvrdio da tužitelj uz optužni akt nije dostavio niti jedan materijalni ili personalni dokaz, za navode svoje optužbe.
9. Sud u postupku nije provodio dalje dokaze, nalazeći da isti ne bi mogli dovesti do drugačijeg činjeničnog stanja u odnosu na ono utvrđeno temeljem provedenih dokaza, a isto bi bilo suprotno načelu efikasnosti i ekonomičnosti u postupku.
10. Iz navedenih razloga, primjenom odredbe članka 182. st. 1. točka 3. PZ okrivljenik se oslobađa od optužbe, a pozivom na načelo " in dubio pro reo".
11. Temeljem članka . 2. PZ trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Slavonskom Brodu, 05.svibnja 2025.godine
Zapisničar:
S u d a c:
Renata Đaković
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,,
- pismohrana.
