Poslovni broj: Pl-1348/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista KA,u pravnoj stvari tužitelja ZA i drugih, suvlasnika stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, a on zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tužene JA, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], radi ovrhe, dana 05. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 13. siječnja 2025. godine podnijet pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-43/2025 kod javnog bilježnika Martine Plastić kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. siječnja 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Martini Plastić iz Zagreba na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 2.376,59 eura zajedno s pripadajućim kamatama i troškom postupka.
2. Odredba čl. 82. Zakona o parničnom postupku NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13 i 70/19; dalje u tekstu: ZPP), propisuje da će sud po službenoj dužnosti tijekom cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka, biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, te zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno. Nadalje, odredba čl. 83. st. 1. propisuje da će sud, ukoliko utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka u postupku, ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvati tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi, a ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti sud će temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu, ako su nedostaci takvi da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
3. Kako je MUP po dopisu za terenskom provjere adrese dostavio sudu prevedeni izvadak iz Matice umrlih Republike Grčke iz kojeg je razvidno da je tužena umrla dana **.**.2022., (a ostavinski postupak iza imenovane u RH vodi UA koja zastupa sina pokojne tužene) te je stoga već u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga bila mrtva te kao takva ne može biti stranka u postupku, niti ima mjesta utvrđenju prekida postupka jer nije umrla za vrijeme postupka, a taj se nedostatak stranačke sposobnosti ne može otkloniti, a obzirom se radi o činjenici na koju sud po službenoj dužnosti pazi tijekom cijelog postupka - da li osoba koja se pojavljuje kao stranka može biti stranka u postupku, a u konkretnom slučaju ne može, valjalo je temeljem čl. 83 st. 5 u svezi s čl. 82 ZPP-a odbaciti ovršni prijedlog podnijet u ovoj pravnoj stvari u odnosu na imenovanu tuženu, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 05. svibnja 2025. godine
Sutkinja:
Ines Gutzmirtl Špehar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA: tužiteljima putem punomoćnika
U Zagrebu, 05. svibnja 2025. godine
