REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2084/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OA i dr. zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, nakon glavne i javne rasprave održane dana 05. svibnja 2025., u nazočnosti drugookrivljenika, a u odsutnosti branitelja i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Drugookrivljenik: OA, zvan O, od oca G i majke Ž, rođen **.**.1957. u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dipl. ing. strojarstva, VSS, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen u trgovačkom društvu "Gemini global" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 700,00-800,00 eura, drž. RH, vlasnik stana, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavan odlukama Fine broj 120-02/22-04/16577, 07-03-22-2 od 07.06.2022. koja je stekla pravomoćnost 13.07.2022. zbog prekršaja iz čl.42.st.1. i 2. toč.33. Zakona o računovodstvu novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura i broj 120-02/21-04/31345, 07-03-21-2 od 23.11.2021. koja je stekla pravomoćnost 11.10.2022. zbog prekršaja iz čl.42.st.1. i 2. toč.33. Zakona o računovodstvu novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega - odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v j e
što kao odgovorna osoba (direktor) poslovnog subjekta "Scorpio Solutions" d.o.o. Sveti Lovreč Pazenatički, Poreč, OIB: 60426262869, do 30.04.2022. nije dostavio FINI u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
d a k l e, što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta nije dostavio Financijskoj agenciji izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl.32.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu.
Drugookrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.42.st.2., a u svezi st.1.toč.35. Zakona o računovodstvu (NN.78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/2020, 114/2022) pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)
Drugookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.155.st.4. a u svezi st.1. Prekršajnog zakona sud donosi
R j e š e n j e
Obustavlja se prekršajni postupak protiv prvookrivljenika „Scorpio Solutions" d.o.o. Sveti Lovreč Pazenatički, Poreč, OIB: 60426262869, kao pravne osobe
da kao poduzetnik nije dostavio FINI u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
pa da je time počinio prekršaj iz čl.42.st.1.toč.35. Zakona o računovodstvu.
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona drugookrivljenik OA je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka je dana 18. listopada 2022. izdala prekršajni nalog klase: 120-02/22-04/24854 i ur.br. 07-03-22-2 protiv okrivljenika OA kao direktora, odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Drugookrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv prekršajnog naloga.
3. Temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud je stavio izvan snage prekršajni nalog u odnosu na prvookrivljenu pravnu osobu koja je u međuvremenu brisana iz sudskog registra i protiv drugookrivljenika, te je održao glavnu raspravu.
4. Drugookrivljenik OA je, između ostalog, izjavio da se ne smatra krivim za djelo prekršaja za koji se tereti, da je u studenom 2022. imao infarkt, da firma nije radila od prvog dana od kada je osnovana jer nije dobio dozvolu za boravak i rad za radnike, pa nije mogao pokrenuti djelatnost, te da je točno da Fini nije dostavio propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2021. niti izjavu o neaktivnosti.
5. Tijekom postupka pročitan je izvadak na stranici 2 spisa, izvršen je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra, uvid u rješenje Trgovačkog suda u Pazinu Tt- 22/8573-83 od 19. travnja 2024., izvršen je uvid u potvrdu na stranicama 10-11 spisa.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je drugookrivljenik OA počinio prekršaj za koji se tereti.
7. Odredbom čl.42.st.1.toč.35. Zakona o računovodstvu (NN.78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020, 114/2022), propisano je da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 100.000,00 kuna za prekršaj kazniti poduzetnik odnosno pravna i fizička osoba iz čl.4.st.3., a odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl.32.st.1. i 2. ovoga zakona.
8. Nesporno je da je drugookrivljenik OA u inkriminirano vrijeme bio direktor i odgovorna osoba u trovačkom društvu „Scorpio Solutions“ d.o.o. Sveti Lovreč Pazenatički, Poreč.
9. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu utvrđeno je da za navedeno trgovačko društvo nije dostavljen godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za 2021. godinu za statističke i druge potrebe do 30.04.2022., ni izjava o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o računovodstvu.
10. Neprijeporno je, dakle, da su u propustu okrivljenika, koji je u inkriminirano vrijeme bio direktor trgovačkog društva "Scorpio Solutions" d.o.o. ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog Zakona držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenih djela, te stupnju krivnje okrivljenice.
12. Otegotnih okolnosti nije bilo.
13. Kao olakotna ocijenjena je okolnost da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice, da je okrivljenik bio bolestan, da od dana osnivanja firme ista uopće nije poslovala što je u konačnici rezultiralo brisanjem iz sudskog registra.
14. Obzirom na navedene okolnosti, da je drugookrivljenik osnovao firmu s namjerom obavljanja djelatnosti, ali da registriranu djelatnost nije nikada obavljao, da je firma brisana iz sudskog registra budući da u zakonom propisanom roku od šest mjeseci od dana objave nakane brisanja subjekta upisa nisu dostavljeni sudu dokazi koji bi učinili vjerojatnim da subjekt upisa ima imovinu, da je rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu broj Tt-22/8573-83 od 19. travnja 2024. prvookrivljenik brisan iz sudskog registra, sud je ocijenio da postoje naročito olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je drugookrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
15. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra, te u rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj Tt-22/8573-83 od 19. travnja 2024. utvrđeno je da je Trgovački sud u Pazinu poslovni subjekt pod nazivom "Scorpio Solutions " d.o.o. sa sjedištem u [adresa] brisao iz sudskog registra.
16. Neprijeporno je, dakle, da je prvookrivljena pravna osoba prestala postojati, poradi čega je u odnosu na nju temeljem čl.155.st.4. a u svezi st.1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak obustavljen.
17. Budući da je drugookrivljenik proglašen krivim isti je dužan podmiriti troškove postupka koji su određeni u paušalnom iznosu sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, imajući u vidu imovinske i obiteljske prilike drugookrivljenika.
U Pazinu, 05. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
GATrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- prvookrivljeniku putem e-oglasne ploče suda
- drugookrivljeniku
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- spis
