Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB:77561654785
Poslovni broj: Pn-22/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB:77561654785, po sucu Hrvoju Smital, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja LI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, kao tuženika, zastupano po OD Grgić & Partneri Zagreb, Pisarnica Osijek, I. Gundulića 5/b, radi naknade štete, 5. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Vinkovcima proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Đakovu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi naknade imovinske štete.
2. U odgovoru na tužbu tuženik ističe prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Vinkovcima, jer se štetni događaj nije dogodio na području navedenog suda, nego se dogodio na cestovnom pravcu Kešinci – Vrbica, kao i štetna posljedica, koje je mjesto u sastavu općine Semeljci, a za navedeno područje nadležan je Općinski sud u Đakovu, te tuženik predlaže da se Općinski sud u Vinkovcima oglasi mjesno nenadležnim, te predmet nakon pravomoćnosti rješenja dostavi na daljnju nadležnost Općinskom sudu u Đakovu, tim više što se ni tužitelj navedenom ne protivi, a kako je to naveo u svom podnesku od 30. travnja 2025.
3. Člankom 46. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika.
3.1. Nadalje, člankom 52. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje Zakon o parničnom postupku) za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.
4. Kako je nesporno da se štetni događaj kao i štetna posljedica dogodio na cestovnom pravcu Kešinci – Vrbica, a oba naselja su u sastavu Općine Semeljci, za koje područje je nadležan Općinski sud u Đakovu to je sukladno članku 46., stavku 1. i članku 52. stavku 1., a u svezi s člankom 301. stavak 1. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Vinkovci, 5. svibnja 2025.
Sudac
Hrvoje Smital
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana prijema ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud kao drugostupanjski sud.
DOSTAVITI:
1. Odvjetnik Ivan Ergotić, Vinkovci
2. OD Grgić & Partneri, Pisarnica Osijek, na broj: AD 2883/BN
3. Općinski građanski sud u Đakovu, Trg dr. F. Tuđmana 2
– po pravomoćnosti sa spisom poslovni broj Pn-22/2025
