REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Pl-271/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Duji Karamanu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALNO DRUŠTVO GRADA IMOTSKOG d.o.o., OIB: 13768167508, zastupan po zakonsko zastupnici ZC, protiv tuženika VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 5. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Nalaže se tuženiku VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju KOMUNALNO DRUŠTVO GRADA IMOTSKOG d.o.o., OIB: 13768167508 iznos od 17,25 EUR na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 75220-37311-0, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 75220-37311-0, sve u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II/ Odbija se preostali dio zahtjeva tužitelja KOMUNALNO DRUŠTVO GRADA IMOTSKOG d.o.o., OIB: 13768167508 za naknadom troška parničnog postupka u iznosu od 12,50 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem tvrdi da mu je tuženik dužan platiti iznos od 17,25 eura.
2. Kako se radi o tuženiku koji ima prebivalište u inozemstvu, Javni bilježnik je u skladu s odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine RH br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje OZ) dostavio spis ovom sudu radi izdavanja platnog naloga.
3. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Naime, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - nadalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu, presumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a, te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja.
5. Što se tiče troška parničnog postupka, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka sukladno odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a. Tako je tužitelju dosuđen iznos od 12,50 EUR s naslova troška javnobilježničke nagrade, pa je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.
6. Sud tužitelju nije dosudio trošak koji se odnosi na "ostatak naknade" Javnog bilježnika budući da je Javni bilježnik samo zaprimio prijedlog za ovrhu te predmet dostavio sudu, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci pod točkom II.
Imotski, 5. svibnja 2025.
Sudac
Duje Karaman
Pouka o pravnom lijeku:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku uz tužbu
