REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P-3279/2021-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Branku Čuturi, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. iz Splita, Pojišanska 18, protiv tužene HP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku u Zagrebu, Vodnikova 8, radi utvrđenja prava vlasništva, na pripremnom ročištu održanom 5.svibnja 2025.,

p r e s u d i o je:

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„I. Utvrđuje se da je tužitelj CP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnina upisanih u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Split, u karton zemljišta, i to:

-kat. broj zemljišta zgr.84/9, k. o. [katastarska općina], broj zemljišta (kat.čestice): Zgr. 84/9, oznaka zemljišta konoba, površine 55 m2;

-kat. broj zemljišta Zgr. 84/5, k. o. [katastarska općina], broj zemljišta (kat.čestice): zgr, 84/5, oznaka zemljišta zid, površine 37 m2, u cijelosti.

II. Tužena HP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik pok. MP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je trpjeti uknjižbu prava vlasništva u korist tužitelja CP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na nekretninama iz točke l. ove presude.

III. Nalaže se tuženoj naknaditi troškove ovog postupka, u roku 15 dana, pod prijetnjom ovrhe."

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu dana 10.rujna 2021. protiv tužene radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznaka zemljišta konoba, površine 55 m2, i kat. broj zemljišta čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], broj zemljišta (kat.čestice): zgr, 84/5, oznaka zemljišta zid, površine 37 m2, za cijelo. U odgovoru na tužbu tužena je osporila i tužbu i tužbeni zahtjev kao neosnovane.

2. Podneskom od 25.travnja 2025. tužitelj je izjavio kako se u cijelosti odriče tužbe i tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je sud donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev na temelju članka 331. a) i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23, nadalje ZPP-a). Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Split, 5.svibnja 2025.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare članak 353. stavak 3. ZPP-a.

DNA:

- tužitelju putem punomoćnika,

-tuženoj putem punomoćnika,

-u spis.