REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp -6103/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽM, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 176. stavak 5. istoga Zakona, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP PU SD, Postaja prometne policije Split pod broje: 511-12-36/05-3-1124-1/21 od 10. travnja 2021., dana 5. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. točka 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

o d b i ja  s e  o p t u ž b a

što je 2. travnja 2021. u 12,40 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke "Fiat" registarske oznake [registarska oznaka] te nakon što je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila koji nije bio na mjestu događaja nije ostavio podatke o sebi ili vozilu sa kojim je izazvao prometnu nesreću,

time je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 176. stavak 5. istoga Zakona,

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1 MUP PU SD, Postaja prometne policije Split pod broje: 511-12-36/05-3-1124-1/21 od 10. travnja 2021., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. a u svezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 176. stavak 5. istoga Zakona.

2.Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor na prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni postupak.

3. 3. ožujka 2025. pod brojem 10221/21-8 sud je donio presudu protiv okrivljenika ŽM kojom ga je proglasio krivim zbog prekršaja iz članak 176. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 176. stavak 5. istoga Zakona, te okrivljeniku izrekao novčanu kaznu i troškove postupka, a za prekršaj iz članka 43. stavak 3. a u svezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 199. stavak 6. istoga Zakona, na temelju članka 182. točke 5. Prekršajnog zakona odbio optužbu jer je nastupila zastara postupka.

4. U zakonskom roku okrivljenik je uložio žalbu na navedenu presudu pa je sud 21. ožujka 2025. cjelokupni predmet proslijedio na rješavanje Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske koji je na sjednici vijeća održanoj 31. ožujka 2025. prihvatio kao osnovanu žalbu okrivljenika ŽM te ukinuo pobijanu presudu i predmet dostavio sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.

5. Uzimajući u obzir da je počin prekršaja 2. travnja 2021. što znači da je nastupila zastara progona 2. travnja 2025., to je sud na temelju članka 182. točke 5. Prekršajnog zakona odbio optužbu protiv okrivljenika jer je temeljem čanak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona.

6.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 5. svibnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se:

okrivljeniku

ovlaštenom tužitelju

u spis