REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-5553/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ON okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, II Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-5/10481 i Urbroj: 511-12-24-25-1, od 22. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, nakon održanog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. st. 1. Prekršajnog zakona, a primjenom članka 222. istog Zakona, 5. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik: ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i F rođene N, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, po zanimanju kuhar, nezaposlen- prijavljen na zavod za zapošljavanje, primanja sa zavoda oko 500,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, državljanin RH,
zastupan po branitelju Jurici Tomiću, iz Splita, Put Brodarice 6/III,
k r i v j e
što je 12. travnja 2025. u 02:10 sati u Splitu, Matice hrvatske 1, na javnom mjestu, na ulici ispred noćnog kluba Moon, na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir, na način da je na očigled više drugih građana verbalno i fizički se sukobio sa više nepoznatih muških osoba, na način da se sa istima naguravao i udarao rukama te galamio neutvrđenim riječima,
dakle, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,
time je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 700,00 (sedamsto) EURA
Okrivljeniku se sukladno članku 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava zadržavanje prema Izvješću o uhićenju koje je izdala II Policijska postaja Split 22. travnja 2025. u 10:00 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 22. travnja 2025. do 13:56 sati kada je pušten na slobodu, računa kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, te je okrivljeniku po uračunatom zadržavanju ostalo za platiti 660,18 eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, II Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 22. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik ON je priveden pred sudu u dežurstvu 22. travnja 2025. u 13:56 sati.
3. Okrivljenik nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u obrani je izjavio da su točni navodi da je kritičnog dana i u kritično vrijeme u Splitu, Matice Hrvatske br. 1, na javnom mjestu ispred noćnog kluba "Moon" na izrazito drzak i bezobziran način remetio javni red i mir na očigled građana tako što se verbalno sukobio sa više nepoznatih muških osoba na način da se s istima naguravao rukama i nogama. Na kraju je naveo da mu je žao što je došlo do prekršaja te je obećao sudu da se to više neće ponoviti.
Predstavnik ovlaštenog tužitelja FN je izjavio da ostaje kod optužnog prijedloga te je predložio sudu da se isti proglasi krivim i odredi zadržavanje.
4. U daljnjem žurnom postupku vrši se uvid u evidenciju Ministarstava pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14255/2023 od 4. rujna 2023.-pravomoćno 24. rujna 2023., izvješće o uhićenju koja je izdala II PP od 22. travnja 2025.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je navedeno, da će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
7. Nesporno je da je okrivljenik kritičnog dana u kritično vrijeme na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir, tako što se verbalno i fizički sukobio sa više nepoznatih muških osoba na očigled drugih građana, te se sa istima naguravao i udarao rukama te galamio neutvrđenim riječima, pa je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
8. Sud nije prihvatio prijedlog predstavnika ovlaštenog tužitelja FN da se okrivljeniku odredi zadržavanje u trajanju od 15 dana, a sve iz razloga što uvidom u evidenciju Ministarstva pravosuđa ne proizlazi da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, već je isti samo proglašen krivim po Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to kao maloljetnik kada mu je primijenjeno sudski ukor, te uzimajući u obzir da je okrivljenik obećao sudu da se neće više ponoviti prekršaj ovakve vrste, a uzimajući obzir da se radi o mlađoj muškoj osobi sud je smatrao da za prvi put nije potrebno odrediti zadržavanje pa ga zbog toga nije ni izrekao.
9. Prilikom odlučivanja o konkretnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu članka 36. st. 2. Prekršajnog zakona pa je kao olakotnu okolnost cijenio da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je lošeg imovnog stanja jer je nezaposlen, kao i izraženo kajanje za učinjeno, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, osim kažnjavana po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, pa je sud okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja, te da će se okrivljenik ubuduće suzdržati od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 30 dana kao teža prekršajna sankcija, a sve iz razloga što okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira te uzimajući u obzir da se radi o osobi mlađe životne dobi na koju bi zatvor pogibeljno djelovao sud je smatrao da okrivljeniku nije potrebno izreći kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju pa ju nije ni izrekao.
10. Okrivljeniku se sukladno članku 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava zadržavanje prema Izvješću o uhićenju koje je izdala II Policijska postaja Split 22. travnja 2025. u 10:00 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 22. travnja 2025. do 13:56 sati kada je pušten na slobodu, računa kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, te je okrivljeniku po uračunatom zadržavanju ostalo za platiti 660,18 eura.
11. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
12. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
U Splitu, 5. svibnja 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana dostave presude, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis.
