Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj: Pn-152/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupanog po dipl.iur. GP, protiv tuženika PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 05. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, isplati iznos od 17,53 EUR (sedamnaest eura i pedeset tri centa) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 14,02 EUR od 06. lipnja 2019.g. pa do isplate
- na iznos od 3,51 EUR od 06. srpnja 2019.g. pa do isplate
po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita određenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. pa do 31. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 28. svibnja 2024. podnio tužbu u kojoj navodi kako je tuženik 02. lipnja 2019. prilikom policijske intervencije privođenja fizički napao osiguranika tužitelja CP uslijed čega je isti zadobio tjelesne ozljede u vidu površinske ozljede ručnog zgloba i šake, radi kojih ozljeda je zatražio liječničku pomoć, te je prouzročene troškove liječenja osiguranika platio tužitelj u ukupnom iznosu od 17,53 EUR koji iznos tužitelj nije podmirio. Predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva na način da se naloži tuženiku isplatu iznosa od 17,53 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Tužba zajedno sa prilozima dostavljena je tuženiku 29. siječnja 2025. zajedno sa upozorenjem na zakonske posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu.
3. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naknadu štete od 18. travnja 2024. (list 4-6 spisa), dopise PUPG i PUVS (list 8-9 spisa), prijavu ozljede/bolesti (list 10 spisa), račun za specijalističko-konzilijarnu zdravstvenu zaštitu br. 20190792770 (list 11-12 spisa) te podatak o troškovima liječenja (list 13-15 spisa).
4. Obzirom su tužba i prilozi uredno dostavljeni tuženiku 29. siječnja 2025. a tuženik nije podnio odgovor na tužbu, te obzirom osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je ovaj sud primjenom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/2011, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, dalje: ZPP-a) odlučio kao u točki I. izreke ove presude. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/2015, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23).
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne Novine br. 80/13, 137/13 i 98/19) kojim je propisano da je tužitelj obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila ozljedu.
6. U postupku nisu nastali troškovi zbog čega o istima nije odlučivano (čl. 2. ZPP-a).
7. Slijedom svega navedenog to je odlučeno kao u izreci presude.
U Rijeci, 05. svibnja 2025.
Sudac:
Damir Vinketa
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a.
DNA:
- tužitelj
- tuženik
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Goran Maršić
