Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: P-4626/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Table br. 21, pod 2) ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3) ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4) ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5) GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6) FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7) TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BD [adresa], pod 8) VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Bojan Žarnić, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2) ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. a, pod 3) KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4) MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5) ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., pod 6) UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., pod 7) HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 5. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se u odnosu na tuženike kao nasljednike ĆD da su tužitelji suvlasnici č. zgr. [katastarska čestica] (zgrada, površine 106 m2) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za ukupno 21/48 dijela na kojem dijelu je sada upisana ĆD, pa je pogrešna uknjižba prava vlasništva u zemljišnim knjigama na imenu pravnog prednika stranaka ĆD, pa su tužitelji ovlašteni temeljem ove presude u zemljišnim knjigama zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, na svoje ime, i to tužitelj ŠD OIB: [osobni identifikacijski broj] za 9/120 + 27/960 dijela, ŠD ND OIB: [osobni identifikacijski broj] za 9/120 + 27/960 dijela, ŠD ČD OIB: [osobni identifikacijski broj] za 6/120 + 18/960 dijela, ŠD ID OIB: [osobni identifikacijski broj] za 3/120 + 9/960 dijela, GD, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 3/120 + 9/960 dijela, FD OIB: [osobni identifikacijski broj] za 3/96 dijela, TD OIB: [osobni identifikacijski broj] za 3/96 dijela, te VD OIB: [osobni identifikacijski broj] za 3/96 dijela, uz istodobno brisanje toga prava u cijelosti sa imena pravnog prednika tuženika ĆD.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu 5. prosinca 2024. radi utvrđenja prava suvlasnici č. zgr. [katastarska čestica] (zgrada, površine 106 m2) zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za ukupno 21/48 dijela. U tužbi se sadržajno navodi da je pravna prednica stranaka ĆD u zemljišnim knjigama upisana kao suvlasnica na nekretnini čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 21/48 dijela, da je upis u zemljišnim knjigama, još i danas, samo formalno na imenu prednice stranaka pa da tužitelji nemaju iz formalnih razloga, opisanih u tužbi, ispravu za upis svog vlasništva. Tužitelji podnose ovu tužbu radi usklađivanja zemljišno-knjižnog stanja sa faktičnim stanjem u odnosu na navedenu nekretninu, a uz tužbu prilažu dokaze iz kojih proizlazi osnovanost njihovih tvrdnji.
2. Tuženicima je tužba na odgovor uredno dostavljena, a oni u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
3. Odredbom članka 331. b) stavak 1. ZPP propisano je da ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. S obzirom na to da je sud u smislu odredbe članka 284. stavka 1. ZPP dostavio primjerak tužbe tuženiku, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženicima na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu, te s obzirom na to da tuženik u određenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu to je udovoljeno svim uvjetima propisanim naprijed citiranom odredbom članka 331. b) stavak 1. ZPP.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP).
U Splitu 5. svibnja 2025.
S u t k i nj a
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužiteljima po punomoćniku
2. tuženicima
3. u spis