Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž R-222/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Vlatki Fresl Tomašević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, protiv tuženice AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-649/2024-3 od 30. siječnja 2025. godine, dana 5. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tuženice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-649/2024-3 od 30. siječnja 2025. godine u pobijanome dijelu pod točkom II izreke u dijelu kojim tuženici nije dosuđen daljnji trošak parničnoga postupka u iznosu od 62,50 eura.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena (točka I izreke), te je naloženo tužitelju da tuženici naknadi troškove parničnoga postupka u iznosu od 62,50 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 30. siječnja 2025. godine do isplate (točka II izreke).

2. Protiv navedenoga rješenja pod točkom II izreke u dijelu kojim tuženici nije dosuđen daljnji trošak parničnoga postupka od 62,50 eura žali se tuženica zbog žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23– dalje: ZPP), s prijedlogom da se odluka o troškovima parničnog postupka u pobijanom dijelu preinači i tuženici dosudi daljnji trošak parničnoga postupka u iznosu od 62,50 eura, uz naknadu troška žalbenoga postupka.

3. Žalba nije osnovana.

4. Pobijajući odluku o troškovima postupka tuženica neosnovano u žalbi sadržajno ukazuje na žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe čl. 155. ZPP u vezi odredbe Tbr. 8 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23- dalje: Tarifa).

5. Naime, tuženica smatra da joj pripada pravo na naknadu troška za sastav podneska od 28. studenoga 2024. godine kojim je zatražila naknadu troška za sastav podneska od 18. prosinca 2023. godine. Međutim, tuženica gubi iz vida okolnost da je mogla zatražiti naknadu troška za sastav navedenoga podneska u istom tom podnesku.

6. Sukladno odredbi članka 155. ZPP sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima toga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.

7. S obzirom da je prvostupanjski sud tuženici odmjerio trošak za sastav odgovora na tužbu tužitelja, to sastav podneska od 28. studenoga 2024. godine, a kojim tuženica zahtjeva naknadu troška za sastav odgovora na tužbu, u ovome postupku nije bio potreban sukladno odredbi članka 155. ZPP.

8. Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem odredbe članka 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu tuženice kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje u pobijanome dijelu.

9. Zato je odlučeno kao u izreci ovoga drugostupanjskoga rješenja.

U Zagrebu, 5. svibnja 2025. godine

Sutkinja:

Vlatka Fresl Tomašević