Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-606/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud, po sutkinji tog suda Renati Đaković Vranković, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice ČT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Josip Anzulović- Mirošević, odvjetnik u Supetru, protiv ovršenika PT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Vulović, odvjetnik u Supetru, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditeljice protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj Ovr- 490/2025-3 od 24. ožujka 2025., 5. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovrhovoditeljice i ukida rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj Ovr-490/2025-3 od 24. ožujka 2025. te predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„Smatra se povučenim ovršni prijedlog ovrhovoditeljice od 24. veljače 2025. koji se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem Ovr-490/2025.“

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela ovrhovoditeljica ne navodeći konkretne žalbene razloge, ali iz sadržaja žalbe proizlazi da istu podnosi zbog bitnih povreda odredaba postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.

3. Žalba ovrhovoditeljice je osnovana.

4. U ovom postupku je rješenjem broj Ovr-1513/2018 od 19. lipnja 2019. donesena odluka o izricanju sudskih penala, te je prvostupanjski sud odlučujući o prijedlogu ovrhovoditeljice od 24. veljače 2025. kojim traži ovrhu dosuđenih sudskih penala, zaključkom od 5. ožujka 2025. pozvao ovrhovoditeljicu urediti ovršni prijedlog u skladu s odredbom čl. 247.st. 1. Ovršnog zakona te isti dopuniti i dostaviti specijalnu punomoć ovrhovoditeljice za prijenos novčanih sredstava na račun punomoćnika ovrhovoditeljice, sve uz upozorenje iz odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) koji zakon se u ovom ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način sukladno odredbi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ).

4.1. S obzirom da ovrhovoditeljica nije postupila po navedenom zaključku od 5. ožujka 2025., sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je ovrhovoditeljica predložila izricanje sudskih penala radi ispunjena obveze utvrđene pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru broj P-8064/2015 od 1. lipnja 206. kojom je naloženo ovdje ovršeniku predati ovdje ovrhovoditeljici u suposjed nekretninu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pa je prvostupanjski sud rješenjem od 19. lipnja 2019. izrekao sudske penale sukladno čl. 247. OZ.

5.1. Iz sadržaja podneska ovrhovoditeljica od 24. veljače 2025. proizlazi da ovrhovoditeljica tvrdi da ovršenik nije predao ovrhovoditeljici u suposjed nekretninu te je navela da ovršenik duguje sudske penale više od 1975 dana, ukupno 135.273 eura, te je predložila da sud odredi ovrhu sudskih penala pljenidbom sredstava ovršenika u iznosu od 33.333,33 eura na svim računima i oročenim novčanim sredstvima i prijenosom tih zaplijenjenih sredstava na žiro račun punomoćnika ovrhovoditeljice.

6. Odredba čl. 248. OZ – Ovrha radi naplate dosuđenih penala, glasi: Na temelju pravomoćnoga rješenja o plaćanju sudskih penala iz članka 247. ovoga Zakona, sud će u istom ovršnom postupku u kojemu je donio to rješenje, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, donijeti rješenje o ovrsi radi prisilne naplate dosuđenih penala.

6.1. Odredbom čl. 174. st. 1. OZ je propisano da se ovrha na novčanoj tražbini provodi pljenidbom i prijenosom, pri čemu je čl. 204. OZ posebna odredba o ovrsi na novčanoj tražbini po računu.

7. Polazeći od citiranih zakonskih odredbi te imajući u vidu navedeni sadržaj podneska ovrhovoditeljice od 24. veljače 2025. u kojem je predložila ovrhu radi prisilne naplate dosuđenih penala na novčanoj tražbini ovršenika - pljenidbom i prijenosom zaplijenjene tražbine u iznosu od 33.333,33 eura za razdoblje od 1975 dana, osnovano ovrhovoditeljica u žalbi sadržajno ističe bitnu povredu odredaba ovog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, jer pobijano rješenje ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati.

7.1. Naime, i po ocjeni ovog suda nije jasno zašto je sud zaključkom od 5. ožujka 2025. pozvao ovrhovoditeljicu da uredi ovršni prijedlog od 24. veljače 2025. u skladu s odredbom čl. 247. st. 1. OZ u smislu označavanja perioda za koji traži ovrhu sudskih penala i naznačavanje ukupnog iznosa koji potražuje, kada je ovrhovoditeljica u podnesku od 24. veljače 2025. navela iznos koji potražuje (33.333,33 eura) kao i razdoblje za koje traži naplatu sudskih penala (od 1. kolovoza 2019. do 24. veljače 2024.) pri čemu je predložila predmet i sredstvo ovrhe (pljenidba tog iznosa sa svih računa ovršenika i prijenos zaplijenjenog iznosa na račun punomoćnika ovrhovoditelja).

7.2. Osim toga, spisu prileži punomoć ovrhovoditeljice u kojoj je sukladno čl. 94. st.1. ZPP određen opseg dane punomoći, a prema kojoj punomoći je obuhvaćeno i ovlaštenje punomoćnika da primi novac za ovrhovoditeljicu.

8. Stoga je slijedom navedenog, zbog pogrešnog pravnog pristupa da ovrhovoditeljica nije postupila sukladno zaključku od 5. ožujka 2025., na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP valjalo uvažiti žalbu ovrhovoditeljice i ukinuti pobijano rješenje te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano ovim rješenjem i pažljivo razmotriti prijedlog ovrhovoditeljice od 24. veljače 2025. u smislu zakonskih odredbi iz čl. 248. OZ te čl. 204. - 206. OZ, nakon čega će donijeti odluku o tom prijedlogu i za svoju odluku dati jasne, potpune i valjane razloge.

U Zagrebu, 5. svibnja 2025.

Sutkinja:

Renata Đaković Vranković