REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. br. OVR-2500/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Tene Šavar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, Miramarska 22. OIB: 26187994862, zastupan po punomoćniku Ivanu Zoriću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zorić i partneri j.t.d., Zagreb, Ulica Pavla Šubića 23, protiv ovršenika EU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 2. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha na pokretninama određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-2500/2023 od 30. rujna 2024. i ukidaju se sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj poslovni broj Ovr-2500/2023 od 30. rujna 2024. određena je ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Uredovanje održano 7. siječnja 2025. ostalo je bezuspješno iz razloga što ovršenik nije bio zatečen, a ovrhovoditelj također nije bio prisutan na navedenom uredovanju. Ovrhovoditelj je podneskom od 16. siječnja 2025. obavijestio sud da neće prisustvovati uredovanju te zatražio dostavu zapisnika s istog, a koji je zaprimio 4. ožujka 2025. i 28. ožujka 2025.
3. Odredbom članka 136. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, 67/2008, dalje: OZ) propisano je da akoo se pri pljenidbi ne nađu pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe, sud će o tome obavijestiti ovrhovoditelja koji nije bio nazočan pljenidbi. Stavkom 2. istog članka OZ-a određeno je da ovrhovoditelj može u roku od trideset dana od dana dostave obavijesti odnosno od dana pokušane pljenidbe kojoj je bio nazočan predložiti da se pljenidba ponovno provede, dok je stavkom 3. istog članka OZ-a određeno da ako ovrhovoditelj u roku iz stavka 2. ne predloži ponovnu provedbu pljenidbe sud će obustaviti ovrhu.
4. Slijedom navedenog, a s obzirom da ovrhovoditelj u roku 30 dana od dostave zapisnika nije predložio da se pljenidba ponovno provede, sud je temeljem članka 136. stavka 3. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 2. svibnja 2025.
Sudac:
Miroslav Suton
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
