Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp Ikp-eu-6/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni protiv osobe na koju se odluka odnosi SM, na zahtjev Republike Austrije, Land Steiermark, kao države izdavanja u predmetu Bezirkshauptmannschaft Liezenbh Broj BHLI/612230061138/2023 od 29.1.2025. dana 2. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 77. stavka 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19 i 141/20, dalje: ZPSKS-EU) priznaje se u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja u dijelu odluke o novčanoj kazni koji se odnosi na novčani iznos utvrđen kao sankcija odluka države izdavanja Republike Austrije, Land Steiermark u predmetu Liezenbh Broj BHLI/612230061138/2023 od 6.6.2024., pravomoćna 5. srpnja 2024., kojom je osoba na koju se odluka odnosi
SM, od oca S, rođen u [adresa] dana 14. siječnja 1992. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
proglašen krivim što dana 8. kolovoza 2023. u 22,34 sati u mjestu Ardning, A9 Str. Km 66,33 Abschnitt Spital am Pyhrn-Ardning/Admont Fahrtrichtung Ardning / Admont (Austrija), za vozilo reg. oznake i broja ZG1758IR čija je tehnički dopuštena najveća ukupna masa vozila do 3,5 tona ili za koje se smatra da mu je tehnički dopuštena najveća ukupna masa do 3,5 tona, nije propisno platio posebnu cestarinu, čime je počinio prekršaj iz paragrafa 32 Abs. 1 i V.m. paragraf 20 Abs 1 BStMG i paragraf 20 Abs. 1. Bundesstraβen-Mautgesetz 2002 BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI I Nr. 155/2021,
pa mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi),
stoga se određuje da je osoba na koju se odluka odnosi SM, dužna platiti novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eur.
II. Izvršit će se u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja odluka o novčanoj kazni, koja se odnosi na novčani iznos utvrđen kao sankcija odluke države izdavanja Republike Austrije, Land Steiermark u predmetu Liezenbh Broj BHLI/612230061138/2023 od 6.6.2024., pravomoćna 5. srpnja 2024.
III. Na temelju odredbe članka 77. stavka 3., članka 83. i članka 132. ZPSKS-EU u svezi članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, dalje: PZ) novčana kazna od 300,00 eur naplatit će se prisilno u korist proračuna Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je zahtjev Republike Austrije, kao države izdavanja, u smislu odredbe članka 2. alineje 1. u svezi članka 1. stavka 1. točke 5. ZPSKS-EU radi provođenja postupka priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni navedene u točki I. ove presude.
2. Zahtjev je zaprimljen uz podnesak Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske KLASA: 720-03/25-01/791, Urbroj: 514-06-02-01-02/05-25-02.
3. Odlukom o novčanoj kazni osoba na koju se odluka odnosi obvezna je platiti novčani iznos utvrđen kao sankcija (novčanu kaznu) od 300,00 eur.
4. Sudu je dostavljena i potvrda u smislu odredbe članka 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčanih kazni (Službeni list Europske unije L 76, 22. 3. 2005.), sastavljena 29. 1. 2025., uz odluku navedenu u točki I. ove presude.
5. Primjenom odredbe članka 78.a ZPSKS-EU za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni stvarno i mjesno nadležan je ovaj sud prema prebivalištu osobe na koju se odluka odnosi.
6. Okrivljenik iako uredno pozvana dopisom od 11. travnja 2025. nije se očitovao na dopis ovoga suda.
7. Zahtjev države izdavanja je osnovan.
8. Odlučujući o zahtjevu države izdavanja sud nije utvrdio razloge kada mora ili može odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni u smislu odredbe članka 80. ZPSKS-EU i odredbe članka 7. citirane Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP.
9. Iz dostavljene odluke slijedi da je postala pravomoćna 5. srpnja 2024.
10. O traženju države izdavanja odlučeno je presudom s obzirom da se traži priznanje odluke koja suštinski odgovara prekršajnom nalogu u smislu odredbi 228. i 230. PZ, a koji je u svojoj biti presuda.
11. Identitet osobe na koju se odluka odnosi nije sporan te je utvrđen imajući u vidu sadržaj predmetne potvrde i dostavljene odluke čije se priznanje i izvršenje traži te podatke u bazi Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske. Osim toga nije sporno ni njegovo prebivalište.
12. Iz dostavljene potvrde proizlazi da osoba na koju se odluka odnosi nije dobrovoljno postupila po istoj i u cijelosti platila novčanu kaznu u smislu novčanog iznosa utvrđenog kao sankcija.
13. Nema podataka da bi za prekršaj osobu na koju se odluka odnosi već pravomoćno osudio domaći sud ili sud u drugoj državi članici i da bi odluka te druge države članice bila izvršena.
14. Iz dostavljene potvrde slijedi i da djelo, za koje je osoba na koju se odluka odnosi kažnjena u državi izdavanja, predstavlja kažnjivo djelo iz članka 77. stavka 1. alineje 1. ZPSKS-EU za koje je isključena provjera dvostruke kažnjivosti u smislu odredbe članka 77. stavka 1. ZPSKS-EU.
15. Također slijedi i da je odluka čije se priznanje i izvršenje traži pravomoćna, da je odluka donesena nakon vođenog postupka u kojemu je osoba na koju se odluka odnosi bila obaviještena o pravu osporavanja odluke i rokovima u kojima to može učiniti.
16. Sud nije našao razloge da odbije priznanje i izvršenje predmetne odluke imajući u vidu fakultativne razloge za odbijanje i priznanje odluke o novčanoj kazni opisane u članku 80. stavku 2. ZPSKS-EU.
17. Određujući iznos koji je osoba na koje se odluka odnosi dužna platiti u smislu odredbe članka 81. i 82. ZPSKS-EU sud nije našao razloge za smanjenje iznosa izrečene novčane kazne.
18. Stoga je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točkama I. i II. presude imajući u vidu da je načelo uzajamnog priznavanja temelj pravosudne suradnje u kaznenopravnim stvarima unutar Europske unije i da je sud u okviru svojih nadležnosti i u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske obvezan postupati tako da se u najvišoj mogućoj mjeri postigne svrha pravosudne suradnje.
19. Imajući u vidu odredbu članka 77. stavka 3., članka 82. stavka 1. i članka 83. ZPSKS-EU sud je primjenom odredbe članka 132. ZPSKS-EU u svezi članka 34. stavka 1. PZ odredio prisilnu naplatu iznosa novčane kazne po pravomoćnosti ove presude.
20. Primjenom odredbe članka 83. ZPSKS-EU, u svezi sadržaja gore citirane potvrde države izdavanja, novčana kazna neće se zamijeniti radom za opće dobro ili kaznom zatvora, a u skladu s odredbom članka 86. ZPSKS-EU novčani iznos koji je osoba na koju se odluka odnosi dužna platiti pripada Republici Hrvatskoj.
21. Stoga je slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u točki III. presude.
U Crikvenici 2. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude osoba na koju se odluka odnosi može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
- osoba na koju se odluka odnosi uz uplatnicu;
- Uredu predsjednika suda na broj 22 Su-314/2025 (po pravomoćnosti: MPURH, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije u 2 primjerka s potvrdama pravomoćnosti i ovršnosti)
