REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

10010 Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: P-126/2023-51

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

I

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I. tužitelja EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužitelja MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obojicu zastupa punomoćnica Ana Bandalo, odvjetnica u Zagrebu, protiv I. tuženika GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Irena Mesiček, odvjetnica u Zagrebu, II. tuženika SH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. tužene NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Novak, odvjetnik u Zagrebu, IV. tužene IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Irena Mesiček, odvjetnica u Zagrebu i V. tužene ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Novak, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja prava stvarne služnosti, 2. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik u cijelosti (1/1) dijela nekretnine i to zkč. br. [katastarska čestica] u naravi [adresa], površine 782 m2, DVORIŠTE površine 566 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 76 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 32 m2, KUĆA, ZAGREB OREPKOVIĆEVA ULICA 11, površine 108 m2 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to točno onog dijela koji je na Kopiji katastarskog plana od 30.01.2023. g. izrađenom po KH, dip.ing. geod., označen slovima A-B- C-D-E-F-G-HI-J-K-L-M-N-O-P-A ukupne površine 412 m2, koja Kopija katastarskog plana uz Popis koordinata je sastavni dio ove presude, te su tuženici nakon pravomoćnosti ove presude i provedenog postupka parcelacije dužni trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva za korist tužitelja na novoformiranoj čestici nastaloj od dijela zkč. br. [katastarska čestica] u naravi [adresa], površine 782 m2, DVORIŠTE površine 566 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 76 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 32 m2, KUĆA, ZAGREB OREŠKOVIĆEVA ULICA 11, površine 108 m2 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].”.

II. Odbija se tužbeni zahtjev II. tužitelja MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi:

„I. Utvrđuje se da MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnik u ½ dijela nekretnine i to zkč. br. [katastarska čestica] u naravi [adresa], površine 782 m2, DVORIŠTE površine 566 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 76 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 32 m2, KUĆA, ZAGREB OREPKOVIĆEVA ULICA 11, površine 108 m2 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to točno onog dijela koji je na Kopiji katastarskog plana od 30.01.2023. g. izrađenom po KH, dip.ing. geod., označen slovima A-B- C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P-A ukupne površine 412 m2, koja Kopija katastarskog plana je sastavni dio ove presude, te su tuženici nakon pravomoćnosti ove presude i provedenog postupka parcelacije dužni trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva za korist II tužitelja, u ½ dijela, na novoformiranoj čestici nastaloj od dijela zkč. br. [katastarska čestica] u naravi [adresa], površine 782 m2, DVORIŠTE površine 566 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 76 m2, POMOĆNA ZGRADA površine 32 m2, KUĆA, ZAGREB OREŠKOVIĆEVA ULICA 11, površine 108 m2 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Nalaže se tuženicima da tužiteljima nadoknade trošak parničnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 15 dana."

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. I. i II. tužitelji su postavili tužbeni zahtjev kao u točki II. izreke ove presude, a ujedno su predložili da sud stranke uputi na mirenje.

2. U odgovoru na tužbu od 17. ožujka 2023. III. i V. tužene su priznale tužbu i tužbeni zahtjev te je II. tuženik podneskom od 8. ožujka 2024. priznao tužbu i tužbeni zahtjev, dok su I. i IV. tuženi u odgovoru na tužbu od 6. travnja 2023. osporili tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Na pripremnom ročištu 11. ožujka 2024. sud je stranke uputio u mirenje koje je dovršeno sklapanjem sudske nagodbe 14. ožujka 2025. u predmetu koji se vodio pred ovim sudom pod poslovnim brojem Mir-8/2024, a u kojoj je u točki 1. određeno da će II. tužitelj povući tužbu i odreći se tužbenog zahtjeva u ovom predmetu, da tužbeni zahtjev I. tužitelja glasi kao u točki I. izreke ove presude te da sastavni dio ove presude čini kopija katastarskog plana i popis koordinata, da će I.-V. tuženici priznati tako postavljeni tužbeni zahtjev, dok je točkom 6. sudske nagodbe utvrđeno da su stranke suglasne da svaka strana snosi svoj trošak u ovom predmetu.

4. Podneskom od 17. ožujka 2025. II. tužitelj je povukao tužbu, a I. tužitelj je predložio donošenje presude kao u točci I. izreke ove presude, dok se podneskom od 27. ožujka 2025. II. tuženik odrekao tužbenog zahtjeva. Podneskom od 28. ožujka 2025. III. i V. tuženici su priznali tužbeni zahtjev kako je postavljen u podnesku od 17. ožujka 2025., I. i IV. tuženici su podneskom od 2. travnja 2025. priznali tužbeni zahtjev kako je to specificiran podneskom od 17. ožujka 2025. dok je II. tuženik u podnesku od 8. travnja 2025. naveo da se ne protivi povlačenju tužbe, preinaci tužbenog zahtjeva te da priznaje u cijelosti tužbeni zahtjev EH kojim traži utvrđenje da je u cijelosti vlasnik realnog, označenog dijela čestice 1638 k. o. [katastarska općina], pa je sud donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev u točki I. izreke sukladno članku 331. stavak 1. i članku 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, Odluka USRH 84/08, 96/08, Odluka USRH i 123/08, - ispr. 57/11, 25/13, 148/11, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP).

5. Budući da je podneskom od 27. ožujka 2025. II. tužitelj naveo da se odriče tužbenog zahtjeva, a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, sud je bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331a. ZPP-a donio presudu na temelju odricanja, kojom je odbijen tužbeni zahtjev pa je odlučeno kao u točki II. izreke.

6. S obzirom da je u točci 6. Sudske nagodbe sklopljenoj u predmetu koji se vodio pred ovim sudom pod poslovnim brojem Mir-8/2024 navedeno da su se stranke suglasile da svaka snosi svoj trošak postupka, odlučeno je kao u točki III. izreke.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu 2. svibnja 2025.

Sudac:

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

- I. i II. tužiteljici po pun.

- I. i IV. tuženiku po pun.

- II. tuženiku

- III. i V. tuženiku po pun.

POPIS KOORDINATA DETALJNIH TOČAKA HTRS96

E koordinata  N koordinata  Visina

Broj  HTRS96  HTRS96  terena

točke

(m)

(m)  HVRS71

(m)

popis koordinata lomnih točaka čestice

A  460106.89  5069049.27

B  460107.73  5069052.29

C  460109.85  5069059.91

D  460111.12  5069064.48

E  460111.62  5069064.29

F  460111.71  5069064.49

G  460117.14  5069062.35

H  460125.05  5069059.66

I 460133.13  5069056.39

J  460124.68  5069041.91

K  460124.00  5069040.74

L  460121.43  5069042.10

M  460114.37  5069045.58

N  460111.42  5069047.04

O  460097.84  5069026.47

P  460103.69  5069038.99