REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-836/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv LRH, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona (NN broj: NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-650/2025 od 24. travnja 2025., 2. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
protiv:
okrivljenog LRH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina L i LR, rođ. K, rođenog **.**.2020. u Indiji, [adresa], s prebivalištem u [adresa], , državljanina Indije, vozača, pismenog, sa završenom SSS, lošeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
13. veljače 2023. u 00,56 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke „Smart Fortwo“ registarske oznake [registarska oznaka], krećući se zapadnom kolničkom trakom [adresa] za ravno u smjeru jugozapada, te je dolaskom do raskrižja s Ulicom grada Vukovara, na kojem se prometom upravlja semaforima koji su u trenutku prometne nesreće radili ispravno i automatski, pristajući da time ugrozi druge sudionike u prometu, suprotno odredbi članka 59. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), ušao u raskrižje na znak crvenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanja, zadržavajući smjer ravno te je tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio na prednju desnu bočnu stranu osobnog automobila marke Volvo V 40, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao KR, krećući se desnom prometnom trakom za ravno sjevernim kolnikom Ulice grada Vukovara u smjeru zapada, a koji je u raskrižje ušao na znak zelenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanjem zadržavajući smjer ravno, te je od tog naleta osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] odbačen lijevo u smjeru jugozapada gdje je lijevom bočnom stranom naletio na prednji desni bočni dio osobnog automobila marke Hyundai I30 registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao ZR, krećući se lijevom prometnom trakom za ravno sjevernog kolnika Ulice grada Vukovara u smjeru zapada, ušavši u raskrižje na znak zelenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanja, zadržavajući u raskrižju smjer ravno, a od kojeg naleta je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] odbačen u desno u smjeru jugozapada na sjeverni kolnik Ulice grada Vukovara gdje je prednjim lijevim kotačem naletio na sjeverni rubni kamen razdjelnika sjevernog i južnog kolnika Ulice grada Vukovara, dok je osobni automobil [registarska oznaka] također odbačen u smjeru jugozapada gdje je lijevim kotačima i donjim postrojem naletio na rubni kamen prometnog otoka u zapadnom dijelu raskrižja [adresa] i [adresa], preko kojega je prešao na pješački prijelaz da bi potom prednjim desnim, a nakon toga i lijevim dijelom naletio na stupove semafora, a nakon čega je prednjim kotačima naletio na rubni kamen navedenog razdjelnika kolnika preko kojega je sletio dijelom na meki teren gdje je prednjim dijelom naletio na prometnu oznaku naziva ulice, a uslijed čega je KR zadobio teške tjelesne ozljede u vidu: istegnuća vrata, prijeloma prednjeg ruba gornje pokrovne plohe 6. vratnog kralješka, pomak diska između 5. i 6. vratnog kralješka, nagnječenje vratnog dijela kralježnice moždine u segmentu C5-C6, s posljedičnom oslabljenošću kretnji udova, prvenstveno ruku
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11
pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljenik
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI
II. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura te na ime provedenog sudskomedicinskog vještačenja i u iznosu od 437,99 eura i na ime prometnog vještačenja u iznosu od 745,90 eura, što ukupno iznosi 1.283,89 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 24. travnja 2025. optužnicu broj: KO-DO-650/2025 protiv okrivljenog LRH, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: bolnička prijava KB Sveti Duh na ime KR od 16. veljače 2023. (list 2 spisa), medicinska dokumentacija KB Sestre milosrdnice na ime KR od 25. rujna 2023. (list 3-5 spisa), zapisnik o očevidu sa skicom prometne nesreće i fotografskim elaboratom od 01. siječnja 2024. (list 6-22 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01322793 od 16. veljače 2023. zajedno s CD-om (list 23-26 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s CD-om (list 27 spisa), zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika LRH zajedno s CD/DVD snimkom sukladno članku 208.a ZKP/08 od 17. siječnja 2024. (list 28-32 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu LRH (list 37 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu KR (list 38 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu ZR (list 39 spisa), dokumentacija vezano za semafore na predmetnom raskrižju, vremenski ustaljena regulacija (list 44-58 spisa), medicinska dokumentacija na ime KR (list 66-84 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika KR od 11. ožujka 2024., (listovi 93-96 spisa), zapisnik o ispitivanju u svojstvu okrivljenika LRH od 28. ožujka 2024. (listovi 104-108 spisa), zapisnik o prometnom vještačenju CKV "Ivan Vučetić", Služba trasoloških vještačenja od 30. prosinca 2024., (listovi 111-122 spisa), nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka dr. Davora Mayera od 14. ožujka 2025. (listovi 124-128 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju deset mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura te na ime provedenog sudskomedicinskog vještačenja i u iznosu od 437,99 eura i na ime prometnog vještačenja u iznosu od 745,90 eura, što ukupno iznosi 1283,89 eura.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 2. svibnja 2025.
Sudac:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-650/2025
2. Okrivljeni LRH
3. Oštećeni KR – po pravomoćnosti
