Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: Ovr-1317/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Ive Polić Turčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski sindikat šumarstva, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV OIB: 98885908284 zastupani po punomoćnicima iz odvjetničkog društva Križanec, Car-Pavlić, Poparić j.t.d. iz Zagreba, protiv ovršenika LP iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 30. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku LP naknaditi ovrhovoditelju Hrvatskom sindikatu šumarstva troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura (četrdesetišesteuraiosamdesetiosamcenti) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu 10. rujna 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izvansudske ovrhe, a koji postupak je proizašao iz ovršnog postupka, po zahtjevu za naplatu, pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1725/2024 od 24. ožujka 2025. Ističe da su mu nastali troškovi postupka koji su bili potrebni za ovrhu.

2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 37/22, 114/22, 6/24; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. 32., 42., 48. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 dalje Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate.

4. Naslovni je sud ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: trošak dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 eura i trošak sastava podneska-zahtjeva za naknadu troškova ovrhe u iznosu u od 25,00 eura, uvećano za PDV u iznosu od 6,25 eura. Trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 eura sud ovrhovoditelju nije priznao. Naime, prema odredbi članka 283. stavak 1. OZ-a, javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja na rješenje o ovrsi stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju (st. 4.). Osnova temeljem koje je pokrenut postupak izravne naplate, predstavlja ovosudno rješenje poslovni broj Ovr-1725/2024, od 24. ožujka 2025., koji je postao pravomoćan i ovršan 18. ožujka 2026., sa potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javnog bilježnika, koju je javni bilježnik bio dužan izdati, pa neovisno o tome da se članka 32. stavak 2. Tarife propisuje priznanje troška, između ostalog, za pribavu pravomoćnosti i izvršnosti rješenja i platnih naloga, tako nastao trošak nije dokazan, odnosno nema dokaza zahtjeva da je ovrhovoditelj pisanim zahtjevom zatražio rješenje uz potvrdu pravomoćnost i izvršnosti, ukoliko ista nije izdana od javnog bilježnika. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci 30. travnja 2026.

Sudac:

Iva Polić Turčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge