REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-37/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje Nine Jerončić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog CĐ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2011., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-35/2024 od 23. siječnja 2024., nakon održane javne rasprave 30. travnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe GĐ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i optuženog CĐ, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K-37/2024 od 21. ožujka 2024. u odnosu na optuženog CĐ stavlja se izvan snage.

II. Na temelju članka 455. ZKP/08

optuženi CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca VĐ i majke ČĐ rođene C, rođenog **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, montera strojeva i konstrukcija, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom na crno, nije služio vojsku, nije vlasnik vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

1) u razdoblju od 7. srpnja 2022. do 19. srpnja 2022., na području Potpićna, Poreča i Žminja, s ciljem da ispravu uporabi kao pravu, upravljao teretnim automobilom marke "Fiat Doblo", na koji je prethodno postavio stražnju registarsku pločicu oznake i broja [registarska oznaka], iako svjestan da ista ne pripada tom vozilu već da pripada osobnom automobilu marke "Citroen AX Spot", vlasništvo VĐ, pa je tako:

- dana 7. srpnja 2022., u 23,15 sati, upravljao navedenim teretnim automobilom u naselju Potpićan, kod caffe bara "Enigma", a kojom prilikom je zatečen od strane policijskih službenika PP Labin, nakon čega se dao u bijeg u nepoznatom pravcu,

- dana 19. srpnja 2022., oko 13,40 sati, upravljao navedenim teretnim automobilom na benzinskoj postaji "Gas Oil" d.o.o. u Poreču, Varvari, Porečka 14,

- dana 19. srpnja 2022., oko 15,10 sati, upravljao navedenim teretnim automobilom u Poreču, na adresi G [adresa],

- dana 17. srpnja 2022., u 18,22 sati, upravljao navedenim teretnim automobilom u Žminju, Industrijska ulica 8, na benzinskoj postaji "Adria Oil" d.o.o.,

dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

2) u razdoblju od 22. lipnja 2022. do 19. srpnja 2022., na području Vrsara, Poreča i Žminja, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari, uzeo i za sebe zadržao razne pokretnine, pa je tako:

- dana 22. lipnja 2022., oko 16,00 sati, u Vrsaru, Dalmatinska ulica 14, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari, ušao u nezaključani teretni automobil marke "Fiat Doblo", registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo UĐ, te ga uporabom originalnog ključa koji se nalazio u kontakt bravi stavio u pogon i navedenim vozilom se otuda udaljio i zadržao ga za sebe, čime je vlasnika UĐ oštetio za iznos od 1.990,84 eura,

- dana 17. srpnja 2022., u 18,22 sati, u Žminju, Industrijska ulica 8, na benzinskoj postaji "Adria Oil" d.o.o., s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari, u spremnik teretnog automobila marke "Fiat Doblo", na agregatu broj 6 natočio 43,21 litre goriva Eurodiesel G-Power, nakon čega se sa navedenim automobilom udaljio sa benzinske postaje u nepoznatom pravcu, bez podmirenja računa za natočeno gorivo, čime je trgovačko društvo "Adria Oil" d.o.o. oštetio za iznos od 93,36 eura,

- dana 19. srpnja 2022., oko 15,10 sati, u Poreču, na adresi [adresa], s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari, došao do zgrade trgovine Electrocolors shop Žatika, odakle je ispred ulaznih vratiju skladišnog prostora trgovine uzeo aparat za kavu, vlasništvo trgovačkog društva "BENI CAFFE" d.o.o., te ga stavio u teretni automobil marke "Fiat Doblo", nakon čega se sa istim otuda udaljio i zadržao ga za sebe, čime je trgovačko društvo "BENI CAFFE" d.o.o. oštetio za novčani iznos od 1.300,68 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio dva kaznena djela, i to pod točkom 1) produljeno kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a pod točkom 2) produljeno kazneno djelo protiv imovine - krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. stavak 1. KZ/11 i članka 52. stavak 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 optuženom CĐ se za kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

8 (OSAM) MJESECI.

IV. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 optuženom CĐ se za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz člankom 228. stavak 1. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

8 (OSAM) MJESECI

te se optuženik na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI.

V. Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11, izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

z a m j e n j u j e  s e

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, pa se optuženom CĐ izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje sa 660 (šestošezdeset) sati rada.

Na temelju članka 55. stavak 5. i 10. KZ/11 rad za opće dobro izvršit će se samo uz pristanak osuđenika i izvršava se bez naknade. Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11 osuđenik će, nakon što nadležnom tijelu za probaciju dade pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, vodit će računa o njegovim mogućnostima s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro, a sadržaj rada za opće dobro određuje nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s osuđenikom vodeći računa o njegovim sposobnostima. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 ako se osuđenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja ako je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro, a sud ako je novčana zamijenjena radom za opće dobro. Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom djelu ili u cijelosti. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok koji je određen za izvršenje.

VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu BENI CAFFE d. o. o. u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 1.300,68 eura (tisućutristoeura i šezdesetosamcenti) i oštećenom društvu ADRIA OIL d. o. o. u iznosu 93,36 eura (devedesettrieura i tridesetšestcenti) te se optuženom CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže isplata tih iznosa oštećenicima u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

VII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi CĐ u cijelosti se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 24. siječnja 2024. optužnicu poslovnog broja KO-DO-35/2024 od 23. siječnja 2024. s izmjenom od 12. ožujka 2024., protiv optuženog CĐ, zbog dva kaznena djela i to jednog produljenog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 i jednog produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. stavak 1. KZ/11 i članka 52. stavak 1. KZ/11. U podignutoj optužnici Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je predložilo da se protiv optuženika izda kazneni nalog. Presudom ovog suda poslovnog broja K-37/2024 od 21. ožujka 2024. sud je izdao kazneni nalog, na koji je optuženik po branitelju po službenoj dužnosti pravodobno podnio prigovor. S obzirom na to da je izričitom odredbom članka 544. ZKP/08 propisano da će se izdani kazneni nalog rješenjem staviti izvan snage ako optužno vijeće ne potvrdi optužnicu te da će tako postupiti i sudac pri donošenju nove presude, sud je u točci I. izreke ove presude kazneni nalog stavio izvan snage.

2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi CĐ se očitovao na način da se smatra krivim i da priznaje imovinskopravne zahtjeve.

3. Optuženi CĐ je u svojoj obrani naveo da su u cijelosti točni činjenični navodi iz uvodno objavljene optužnice, da ne osporava niti jedan navod iz iste. Njemu je žao zbog počinjenja kaznenih djela, kaje se zbog počinjenih djela. Obećao je sudu da se počinjenje ovakvih, ali i drugih kaznenih djela sigurno neće ponoviti jer je on u obvezi uzdržavati dijete njegove sestre koje ima četiri i pol godine.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to izvješće o zatjecanju (stranica 5 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] (stranica 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, sa DVD snimkom video nadzora benzinske postaje "Gas Oil" u Poreču (stranice 7 – 8 spisa), izjava o prijavi krađe, sa imovinskopravnim zahtjevom oštećenog trgovačkog društva "BENI CAFFE" d.o.o. (stranica 9 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] (stranica 10 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, sa DVD snimkom video nadzora i fotografijama trgovine "Electrocolors shop Žatika" Poreč (stranice 11 – 12 spisa), prijava krađe i imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva "Adria Oil" d.o.o., zajedno sa fotografijama (stranice 13 – 19 spisa), računi trgovačkog društva "GAS OIL" d.o.o. (stranice 24 – 25 spisa), službena zabilješka o dojavi, osim u dijelu izjave dojavitelja (stranica 26 spisa), službena zabilješka o dojavi, osim u dijelu izjave dojavitelja (stranica 37 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, osim u dijelu izjave prijavitelja (stranica 38 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika (stranica 39 spisa), zapisnik o očevidu (stranica 41 – 42 spisa), zapisnik o daktiloskopskom vještačenju zajedno sa nalazom i mišljenjem vještaka (stranice 47 – 52 spisa), zapisnik o biološkom vještačenju zajedno sa nalazom i mišljenjem vještaka (stranice 53 – 60 spisa), izvješće o osiguranju mjesta događaja (stranice 63 – 64 spisa), zapisnik o očevidu (stranice 65 – 66 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (stranica 70 spisa), medicinska dokumentacija Opće bolnice Pula (stranice 94 – 98 spisa), medicinska dokumentacija Zatvora u Puli-Pola (stranice 99 – 108 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka FĐ (stranice 145 – 147 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije.

5. U postupku je utvrđeno, a nije bilo ni sporno, da je optuženik u odnosu na kaznena djela postupao s namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i htio je počiniti takva djela kao svoja i kao takva.

6. S obzirom na to da se optuženi CĐ očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom na to da je njegova obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, sukladno odredbi članka 459. stavka 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne, te će se obrazložiti i odluka o imovinskopravnim zahtjevima i o troškovima kaznenog postupka.

7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije, sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, a valja također napomenuti da je optuženik prihvatio prijedlog sankcije tužitelja da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju 11 mjeseci i da se ta kazna zatvora zamijeni radom za opće dobro, koju sankciju i sud smatra primjerenom. Tako je na strani optuženog CĐ sud olakotnim cijenio njegovo priznanje počinjenja kaznenih djela, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog, a koje je sud ocijenio iskrenim. Otegotnih okolnosti, izvan onih koje su sadržane u opisu te zakonskoj i pravnoj kvalifikaciji djela, sud nije našao. Stoga je sud optuženom CĐ za produljeno kazneno djelo krivotvorenja isprave utvrdio kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci, za produljeno kazneno djelo krađe utvrdio kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci te mu izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedanaest mjeseci koju je zamijenio radom za opće dobro. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjeno djelo te utjecati na optuženika i druge osobe da ne čine ista ili druga kaznena djela. Osim toga, ovakva kazna će djelovati i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama, ovakvom će kaznom biti izražena društvena osuda za počinjeno djelo i jačat će se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jer će ovakvom kaznom biti ojačana svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i o pravednosti kažnjavanja. Također će optuženiku ovakvom kaznom biti omogućeno ponovno uključivanje u društvo, odnosno društveno prihvatljivo ponašanje. Stoga sud smatra da je kazna na koju je optuženik osuđen i koja je zamijenjena radom za opće dobro upravo primjerena svim okolnostima počinjenog djela, a optuženik je i samom presudom upozoren o posljedicama neizvršavanja rada za opće dobro.

8. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu BENI CAFFE d. o. o. u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu 1.300,68 eura i oštećenom društvu ADRIA OIL d. o. o. u iznosu 93,36 eura te je optuženom CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] naložena isplata tih iznosa oštećenicima u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude. Navedena odluka donesena je uzimajući u obzir da je okrivljenik priznao počinjenja kaznenih djela na štetu oštećenih trgovačkih društava te je u cijelosti i priznao postavljene imovinskopravne zahtjeve. Rok od šest mjeseci određen je uzimajući u obzir činjenicu da je optuženik trenutno nezaposlena osoba, lošeg imovinskog stanja, koja uzdržava i maloljetno dijete svoje sestre.

9. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi CĐ u cijelosti je oslobođen obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. Takva odluka donesena je cijeneći izjavu optuženika da je lošeg imovinskog stanja, da nema u vlasništvu vrijednije imovine, da je nezaposlen i da se uzdržava povremenim radom na crno, te da je u obvezi uzdržavati i maloljetno dijete svoje sestre, koje sve okolnosti upućuju sud na zaključak da bi obvezivanjem optuženika na plaćanje troškova kaznenog postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Pazin, 30. travnja 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-35/2024

2. Optuženi CĐ

3. Oštećeni BENI CAFFE d. o. o. i ADRIA OIL d. o. o.

4. Ured za probaciju – po pravomoćnosti