Poslovni broj: Pp -567/2025-3
-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonija Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene RF radi djela prekršaja iz čl. 82. st.1.tč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23) kažnjivo po čl. 82.st.3. istog Zakona pokrenutog prigovorom na obvezni prekršajni nalog Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/22- 03/13277, URBROJ: 251-10-73/22-24-5 od 27.11.2024. godine, temeljem člana 181 .tč .5. Prekršajnog zakona , dana 30.travnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl 181. st. 5. Prekršajnog zakona
okrivljena RF, rođena **.**.2001. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],
Odbija se optužba
da bi dana 10.02.2022. godine u 18,00 sati, u Sesvetama, zaustavila svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ninska ulica, kod kbr. 15 na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknutog znaka pristupačnosti,
pa da bi time počinila prekršaj iz 82. st.1.tč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23) kažnjivo po čl. 82.st.3. istog Zakona,
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
-
O b r a z l o ž e n je
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Predmet poslovni broj: Pp-567/2025 zaprimljen je na ovome Sudu dana 07.03.2025. godine, a zastara je nastupila dana 10.02.2025. godine, dakle, predmet je zaprimljen u apsolutnoj zastari, nakon proteka 3 godine od počinjenja prekršaja.
3. Razmotrivši predmet sutkinja je utvrdila kako je od dana kada je počinjen prekršaj proteklo više od 3 godine, te je nastupila apsolutna zastara za daljnje vođenje prekršajnog postupka u smislu odredbe čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona koji se zbog zastare više ne može poduzimati.
4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljene je odbijena, na temelju čl. 140.st.2., te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Sesvete, 30.travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Rašić,v.r.
Snježana Butković Krnić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku ove presude, putem Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
