REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Zabok, Matije Gupca 22

Posl.broj: Ovr-309/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Nives Škudar, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tanje Babić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB:81793146560, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 30. travnja 2025.

riješio je

Nalaže se ovršeniku AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nadoknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB:81793146560, troškove ovršnog postupka u iznosu od 84,37 eura, sa zateznim kamatama tekućim od dana 30. travnja 2025. do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana

Obrazloženje

1. Podneskom od 16. travnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Javorke Martinić iz Zaboka, posl. br. Ovrv-51/2025, UPP/OS-Ovrv-6/2025 od 5. veljače 2025.

2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi na izravnu naplatu FINA-i u iznosu od 6,25 eura, te trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 eura i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, dakle ukupno 84,37 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku zatražio provedbu izravne naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku, koji zahtjev je kod FINA-e zaprimljen 21. ožujka 2025., te u pravomoćno rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-51/2025, UPP/OS-Ovrv-6/2025 od 5. veljače 2025.

5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.

7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe i obzirom da se radi o naplati ovrhovoditeljeve dospjele novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak kako pred Financijskom agencijom, tako i ovaj postupak i to podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.

8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23; dalje u tekstu: Tarifa).

9. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskog agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 6,25 eur (PDV 25% uključen), sukladno Tbr. 11/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Ovrhovoditelju pripada i pravo na trošak sastava prijedloga u ovom postupku u iznosu od 15,62 eur (PDV 25% uključen), sukladno Tbr. 11/10 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur (PDV 25% uključen), sukladno Tbr. 36. Tarife.

10. Na troškove ovršnog postupka ovrhovoditelju je dosuđena i zakonska zatezna kamata temeljem odredbe čl. 30. OZ-a

11. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zaboku 30. travnja 2025.

Sudac

Nives Škudar

Viši sudski savjetnik - specijalist

Tanja Babić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu, pismeno, u tri primjerka.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tihomir Zec,

2. AŠ, iz [adresa], uz zahtjev za naknadu troškova i prilog.