Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-345/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LR i drugih zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-305/2025 od 22. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 29. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani: L, sin Ć i ĆR, rođen **.**.2003., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, zaposlen kao dostavljač, sa primanjima od oko 1.200,00 €, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom Ugostiteljskom školom, vojsku nije služio, neosuđivan, na slobodi
okrivljenik ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽR i Ž rod. F, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektroničar, zaposlen u TD IN-ELEKTRO d.o.o., s primanjima od oko 1.300,00 €, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom Elektroindustrijskom školom, vlasnik dva osobna automobila, vojsku nije služio, neosuđivan, na slobodi,
k r i v i s u
što su
zajedno i dogovorno, dana 9. veljače 2025., u vremenu između 13:17 i 13:34 sati, u Omišlju, na području Voza, u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, nakon što su osobnim automobilom VW Passat, registracijske oznake i broja [registarska oznaka] došli u skladišni prostor kojim se koriste članovi oštećene Karnevalske udruge Babani, prišli sjevernom dijelu objekta i fizičkom snagom izbili drvenu ploču fiksiranu za okvir prozora zgrade, ušli u unutrašnjost zatvorene hale skladišta, i po pretraživanju uzeli i za sebe zadržali električnu dizalicu "Boxer" model BX-564, snage 3000 W, te više boca raznih alkoholnih pića, nakon čega su se udaljili čime su oštetili
Karnevalsku udrugu Babani za 230,00 €,
dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 228. stavka 1. i članka 229. stavka 1. točka 1. KZ/11.
I. Temeljem članka 229. stavka 1. KZ/11, okrivljenik LR i okrivljenik ŽR se
o s u đ u j u
svaki na kaznu zatvora u trajanju od po 3 (tri) mjeseca.
II. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku LR i
okrivljeniku ŽR se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od po 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik LR i okrivljenik ŽR u tom roku ne počine novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljenik LR i okrivljenik ŽR su dužni nadoknaditi trošak kaznenog postupka, te platiti paušalnu svotu u iznosu od po 200,00 eura (dvjesto eura) svaki.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika LR i okrivljenika ŽR zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. veljače 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00288712 od 11. veljače 2025., DVD medij sa snimkom nadzorne kamere, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 19. veljače 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00288713, fotodokumentaciju oduzetih predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 19. veljače 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 0028714 od 19. veljače 2025., fotodokumentaciju oduzetih predmeta, zapisnik o vraćanju predmeta policijske postaje Krk od 20. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijskim službenicima policijske postaje Krk okrivljenika LR, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijskim službenicima policijske postaje Krk od **.**.2025. ŽR sa pripadajućim DVD medijem, fotografije alata te fotodokumentaciju sačinjenu sa snimke nadzornih kamera, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika LR i okrivljenika ŽR na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 29. travnja 2025.
Sutkinja:
Vedrana Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okrivljenik LR uz optužnicu
- okrivljenik ŽR uz optužnicu
- oštećenik Karnevalska udruga Babani
