REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6194/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste LL, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IL zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PPrP Zagreb Klasa: 211-07/25- 5/11146, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 30. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 30. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni EL, sin L i I, djevojački E, rođen **.**.1983. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju cjevar-skelar, zaposlen u Monting d.o.o. Zagreb, s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 29. travnja 2025. u 14,40 sati upravljao osobnim automobilom marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, kolnikom ulice Savica I. u smjeru juga te je izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kbr. 26, od strane policijskog službenika, alkotestiranjem uređajem marke Dräger 6810 ser. broja ARYM 2064, utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji od 2,60 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao je vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 29. travnja 2025. u 14,48 sati do 30. travnja 2025. u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.240,36 € (tisućudvjestočetrdeset eura tridesetšest centa) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. PZ-a u vezi članka 199. stavak 13. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude. okrivljeniku se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme trajanja mjere opreza u trajanju od 29.04.2025. u 14,45 sati do 30.04.2025. u 02,45 sati.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138. st. 2. toč. 1. i toč.3a Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka i troškova tužitelja.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 30. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist LL, v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Jolanda Butković, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.