Poslovni broj: Pp-3387/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠO, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarska, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/23-5/13620, Urbroj: 511-18-07-23-1 od 25. svibnja 2023., nakon održane javne i glavne rasprave 30. travnja 2025., bez prisutnosti okrivljenika i tužitelja, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 23. svibnja 2023. u 23.10 sati u Zadru, u ulici Ruđera Boškovića ,u „Kapetanskom parku“ od strane policijskih službenika zatečen te na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji ostvaruju obilježja kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno izručio crnu vrećicu u kojoj se nalazila bijela praškasta tvar droga „Metamphetsmin-Speed“ težine cca 0.2 grama., tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle posjedovao je drogu, nakon čega mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01527159,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem gore cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura ( četiristopedeseteura)
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima jedna crna vrećica ispunjena sa bijelom praškastom tvari drogom Metamphetsmin-Speed, ukupne težine od 0,02 grama, a koja droga će se po pravomoćnosti uništiti.
V. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 ( devedeset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/23-5/13620, Urbroj: 511- 18-07-23-1 od 25. svibnja 2023. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je tijekom postupka pozivan više puta na glavnu raspravu na ovom Sudu ali se nije odazivao pozivima te su se pozivi vraćali neuručeni s naznakom " nije tražio" nakon čega mu je poziv istaknut na oglasnu ploču ovog suda budući njegovo ispitivanje nije nužno a što neće utjecati na donošenje zakonite i ispravne sudske odluke.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće PP Zadar, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, te u izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem tako provedenog postupak Sud drži činjenično stanje utvrđenim odnosno da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.
5. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Temeljem stanja spisa nesporno je utvrđeno da je dana 23. svibnja 2023. u 23.10 sati u [adresa], u [adresa] ,u „ [adresa] isti zatečen od strane policijskih službenika te na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji ostvaruju obilježja kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno izručio crnu vrećicu u kojoj se nalazila bijela praškasta tvar droga „Metamphetsmin-Speed“ težine cca 0.2 grama., tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), dakle posjedovao je drogu, nakon čega mu je ista oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 01527159, a što sve proizlazi i iz dokumentacije u spisu. Sud je našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao što stoji u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost, otežavajućih okolnosti nije se ovaj put našlo pa mu je ovaj put ublažio novčanu kaznu te je ovaj sud držao da će se upravo tako postići svrha kažnjavanja.
8. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.
10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 30. travnja 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku, ŠO,
- tužitelju, PU zadarskoj, PP Zadar,
- za spis.
