Poslovni broj: Gž-1014/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji Mariji Šimičić, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], koji su zastupani po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB: 03744272526, a koji je zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Krunoslav Pradegan, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-2962/2024-18 od 14. ožujka 2025., 30. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Uvažava se žalba tuženika, pa se preinačuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-2962/2024-18 od 14. ožujka 2025., tako da sada glasi:

"Nalaže se Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB: 03744272526, da nadoknadi tuženiku ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 437,50 eura sa zateznim kamatama koje teku od 14. ožujka 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja 2024., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB: 03744272526, da nadoknadi tuženiku ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak žalbenog postupka u iznosu od 125,00 eura.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., OIB: 03744272526, da nadoknadi tuženiku ĆZ iz [adresa], parnični trošak u iznosu od 265,62 eura sa zateznim kamatama koje teku od 14. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, u roku od 15 dana.

2. Protiv te presude žali se tuženik pobijajući ga, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se preinači na način da mu se dosude svi pripadajući troškovi, podredno, da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

2.1. Odgovor na žalbu nije podnesen.

3. Žalba je osnovana.

4. Kako je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari odbačena, to je na temelju odredbi članka 155. ZPP-a, članka 156. stavka 2. ZPP-a i članka 164. stavka 8. ZPP-a, prvostupanjski sud donio pobijano rješenje, kojim je odlučio o troškovima postupka tuženika.

5. Međutim, osnovano tuženik u žalbi tvrdi da je prvostupanjski sud pogrešno obračunao visinu pripadajućih mu troškova parničnog postupka. Naime, tuženiku zastupanom po punomoćniku u osobi odvjetnika, pripada parnični trošak prema vrijednosti predmeta spora i priloženom troškovniku za sastavljanje odgovora na tužbu po Tbr. 8. točki 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 148/09., 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. – u daljnjem tekstu: Tarifa) 50 bodova, prema Tbr. 9. točke 2. Tarife na ime zastupanja na tri ročište (23. rujna 2019., 21. rujna 2020. i 18. siječnja 2022.), a na kojim se odlučivalo o procesnim pitanjima po 25 bodova i za sastavljanje jednog obrazloženog podnesaka od 12. listopada 2019. prema Tbr. 8. točki 1. Tarife 50 bodova, ukupno 175 bodova, što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura i pripadajući PDV daje iznos troška tuženika od 437,50 eura, a koji je mu je iznos u obvezi naknaditi Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. na temelju odredbe članka 156. stavka 2. ZPP-a, jer je svojom krivnjom uzrokovao tuženiku troškove u tom iznosu, skupa sa zatraženim kamatama od donošenja pobijanog rješenja 2. siječnja 2025. do isplate, primjenjujući odredbe članka 30. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112./12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.), u svezi s odredbama članka 29. stavka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/26., 156/22. i 155/23.), zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovoga rješenja.

6. Budući da je tuženik uspio sa žalbom, to mu na temelju Tbr. 10. točke 4. Tarife pripada trošak za sastavljanje žalbe u iznosu od 125,00 eura (sadržan je PDV-e), zbog čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovoga rješenja.

U Splitu 30. travnja 2025.

Sutkinja:

Marija Šimičić