REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: O-206/2024-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u ostavinskom postupku iza pok. OG, rođenog **.**.1912., a umrlog **.**.1998., s izjavom posljednje volje, na temelju prijedloga predlagatelja PG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega kao punomoćnik zastupa Ronald Kontešić, odvjetnik u Puli, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, 30. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da se ostavina iza pok. OG pok. O, osim imovine obuhvaćene ovosudnim Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-376/98 od 29. lipnja 1998. i Dopunskim rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-376/98 od 20. svibnja 2009., sastoji još od:
nekretnine:
- vlasnički dio 1/1 kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Njegovim nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini navedenoj u točki I. izreke, na temelju zakona proglašavaju se:
- PG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, u 2/6 dijela,
- SG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, u 1/6 dijela,
- LG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zet ostavitelja, u 1/6 dijela,
- EG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, u 1/6 dijela,
- CG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zet ostavitelja, u 1/6 dijela.
III.
Zemljišno-knjižni odjel Pula provest će ovo rješenje nakon njegove pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Dana 19. siječnja 2024. predlagatelj je podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, a koja imovina nije bila obuhvaćena ovosudnim Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-376/98 od 29. lipnja 1998. i Dopunskim rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-376/98 od 20. svibnja 2009.
2. Citiranim rješenjima pravomoćno je okončan ostavinski postupak u kojemu je raspravljena i raspoređena imovina iza ostavitelja, pok. OG pok. O.
3. Ostavitelj je umro sa izjavom posljednje volje, a to sačinjavanjem pisane oporuke pred svjedocima ĆG i JG **.**.1994. Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-376/98 od 29. lipnja 1998. identificirane su nekretnine koje je ostavitelj oporučno rasporedio među nasljednicima te je u odnosu na naknadno pronađenu imovinu, nekretninu označenu kao kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno da ista ne predstavlja imovinu koju je ostavitelj rasporedio oporukom prema nazivima " P" i " S".
4. Stoga kao zakonski nasljednici iza ostavitelja dolaze PG, sin ostavitelja te prema načelu predstavljanja SG, unuka ostavitelja i LG, zet ostavitelja (kao nasljednici iza kćeri ostavitelja TG) te EG, unuka ostavitelja i CG, zet ostavitelja (kao nasljednici iza kćeri ostavitelja KG).
5. Na ročištu održanom 3. veljače 2025. nasljednici PG, LG, SG i EG prihvatili su se nasljednih dijelova koji im pripadaju na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja.
6. Nasljednik CG je pozvan na dostavu nasljedničke izjave pisanim putem, a koji poziv je uredno primio 3. travnja 2025. te se nije očitovao, slijedom čega se pozivom na članak 217. stavak 3 Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje: ZN/19) ima smatrati nasljednikom.
7. Stoga je sud pozivom na članke 43., 217., 220., 226. i 234. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) odlučio kao u izreci.
U Puli 30. travnja 2025.
Sutkinja
Ana Brgles Keser
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljiu po pun.
2. SG,
3. DG,
4. EG,
5. IG,
6. Zemljišnoknjižnom odjelu Pula - po pravomoćnosti,
7. Poreznoj upravi - ispostava Pula - po pravomoćnosti,
8. Katastru Pula - po pravomoćnosti,
9. Istarskoj županiji - po pravomoćnosti.
nacrt rješenja izradila:
sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci